具有司法警察身分的人
警方早在不知道多久以前，只要是偵辦的案件要移送
就必須紙本警詢筆錄以及警詢筆錄全程錄影燒成光碟
一起移送，紙本還要當事人按騎縫章，所以說沒有隨
案移送，本身作法就是有問題的，雖然一起移送還是
可以做手。
一日不限縮承平時憲兵的司法警察權，很難期待素質
會有所提升。
※ 引述《ytkuang (就是那個光)》之銘言：
: 「不讓妳走」嘉義憲兵隊爆逼人取供 法官判女毒犯無罪
: https://udn.com/news/story/7315/3407245
: 聯合新聞網2018年10月6日
: （記者陳宏睿╱台中報導）台中市陳姓女子被嘉義憲兵隊指控，涉嫌在去年初在租屋處將
: 安非他命轉讓給其胞弟，陳女胞弟是服役軍人，回部隊時被驗尿驗出有安非他命反應，陳
: 女胞弟證稱毒品是由陳女無償提供，因此被依違反藥事法罪嫌起訴，一審審理時，陳女向
: 法官控訴，負責詢問她的嘉義憲兵隊，因她第一次筆錄堅持否認轉讓，曾言語提及「長官
: 不讓妳離開」、「不認你弟就會吃上偽證官司」，因她當天有吸安毒，十分緊張，後來說
: 過什麼已不記得；一審法官認定陳女的自白，檢警無法舉證具有任意性，且陳女胞弟對於
: 毒品來源說詞反覆，判陳女無罪。
: 判決指出，陳姓女子的胞弟是軍人，去年3月間回部隊驗尿，被查出有安非他命毒品反應
: ，陳女胞弟證稱，毒品是在去年1月間，由陳女在租屋處無償提供，陳女在去年5月31日上
: 午被嘉義憲兵隊帶回詢問，陳女在第一次警詢時矢口否認涉案，但相隔5小時後的第二次
: 警詢筆錄，陳女坦承轉讓，全案移送地檢署後，檢方依違反藥事法起訴陳女。
: 一審審理時，陳女矢口否認涉案，辯稱沒有提供安毒給胞弟吸食，當天檢警將她帶回詢問
: 時，她也是如此辯稱，但嘉義憲兵隊的長官「不讓她走」，還用有點恐嚇、咄咄逼人的方
: 式問她問題，還稱「如果不承認，弟弟就會犯偽證罪」，她當天上午被憲兵隊帶回前有吸
: 毒，後來十分緊張，第二次警詢筆錄，「已不知道自己在說什麼」。
: 合議庭法官調閱陳女兩次的警詢筆錄，證實陳女說法，並要求嘉義憲兵隊提供製作筆錄時
: 的全程錄音錄影，但嘉義憲兵隊卻在去年6月間回覆，儲存資料的攝影機送修，資料已遺
: 失為由，無法提供給合議庭調閱，合議庭認為陳女自白的任意性已有疑義，且檢方也無後
: 續舉證。
: 合議庭認為，被告偵訊需符合刑事訴訟法，不得用強暴、脅迫、利誘、 詐欺、疲勞訊問
: 或其他不正方法詢問被告，詢問被告時，也需全程錄音、錄影，但檢方無法舉證陳女自白
: 的任意性，因此需要排除此認罪自白，不得作為陳女有罪之認定。
: 合議庭調查發現，陳女胞弟對於毒品來源的說詞反覆，一下說是陳女無償提供，一下又說
: 是從自己女友手中取得，後來在法院訊問時，又辯稱是自己跟陳女一起合資購買，前後證
: 詞大相徑庭，有重大瑕疵，因此無法以陳女胞弟證詞，作為認定陳女有罪之判定，因此依
: 法判處陳女無罪，全案仍可上訴。