很多版友推國軍『表面工夫』跟『推諉卸責』，不過也有人認為這是媒體大眾害的
小弟的軍旅生涯只有短短幾年，可能帶有偏見，但依據敝人的觀察，會有這種『表面工夫
』跟『推諉卸責』的文化，不是因為媒體噬血，而是因軍隊『不合理的要求』跟『無理的
處罰』，當不合理的任務標準被要求完美執行，若無法達成則受到難以預期的處罰抑或是
連坐，那自然會有很多人做表面工夫來應對，且處心機慮來規避責任，把逃避問題當作解
決問題，解決提出問題的人，而不是解決問題。
媒體很噬血沒錯，但也不是唯獨對軍人這樣，但為何其他人口群被媒體攻擊時都不會像國
軍那樣引起社會共鳴？這真的只是身為軍人的原罪嗎？
我覺得國軍應該好好思考…當規定太多的時候等於沒有規定，基本上就是人治的環境，換
了長官就換了腦袋，沒有基本的專業倫理與價值讓成員依循(許多專業都有建構倫理守則
，不管領導下什麼決策依然可以有自己的是非判斷)，導致搞出一堆荒謬的事件
國軍常常提一些什麼『軍人武德』，但那都不是所謂『成熟的倫理守則』，更甚至把『長
官的價值觀當成軍人的價值觀』，事實上一個專業要能夠被社會所認可，其倫理價值就不
應該背離公民社會的價值太多，不是像國軍這樣閉門造車，認為自己都沒問題，有問題的
是社會。