Re: [問題] 如果打仗了究竟誰是先頭部隊?

作者: teise (一代豪傑看看熱鬧就好是3)   2016-05-15 03:15:00
※ 引述《lizamustang (高高)》之銘言:
: 你們長官其實話沒講清楚喔
: 畢竟有的基層幹部是階層不夠,不知道全般作戰的事
: 有的是知道,但會覺得那不是兵要知道的事
: 有的部隊是,不論不願役、義務役、甚至志願役都是來混時間混口飯的,所以沒人會告

: 其實這方面是真的該講清楚,部隊才會知道爲何訓練?為何而戰?
: 如果打仗
: 首先是現役空軍會去做空中攔截(只有志願役的飛官)
: 失去空優後,就換海軍去接戰(現役志願役義務役都有)
: 打到陸上時,海岸的第一線就是後備軍人
: 是去當砲灰消耗敵軍戰力用的
: 而後備,當然是原本的義務役是多數啊!
: 現在你看到部隊的志願役比多少,後備比就概略相同
: 等到灘岸被突破時
: 才換現役陸軍去做反撃
: 未來朝向全募兵,因此第二線會是全志願役沒錯
: 而第一線則是志願役跟義務役的後備軍人(像成功嶺裡就有個後備旅)都有
: 第三線是城鄉守備,如果反撃失敗,就會進入這個階段
: 由各縣市後備指揮部負責,也就是說義務役是多數
: 但是,戰爭打到這裡,你不上去打家園就沒了,你會因爲自己是不願役就不出來嗎?
前面說的都差不多
但後漏了一點
還有有特戰部隊
特戰部隊是可以滲透敵軍後方
的如果戰場是在台灣 沒有了空優
特戰部隊唯一的任務就退在山上學莫那魯道打游擊 包護僅存的指揮系統 包含政府高官
: 老實說,交戰時平民是很可憐的,來後備至少還給你槍彈糧食,說不定存活率還比平民

: 所以說,打仗真的不是只有志願役的事喔
: 畢竟戰場上子彈不長眼
: 自己小命還是要靠自己才保的住
: 只要大家認清這點,就會知道自己到底該不該被訓練了
民族性強的國家絕對是抗爭到底
越南戰爭 伊拉克戰爭 皆是如此
但台灣難講 如果以傾中政府將軍高官自己先送分 劣勢還是很難挽回尤其經濟攻勢比戰爭
划算多了
台灣還存在嚴重的國家認同分歧的問題
有統派 有獨派
在過去欸政府或國軍沒有一個明確立場 整天搖擺不定 要小老百為了這些狗屁賣命服兵役
我想大家都不願意
我更認為建新軍 以建立明確保護台灣為宗旨的軍隊 這樣的軍隊才會有足夠戰力及台灣
民意支持
只有整天想回大陸的卻只喊口號要保護中華民國 這種國軍一般老百姓都只會閃 更別說上
戰場的意願 因為你根本不知道你到底是保護誰 是台灣還是少數權貴
我相信大多數臺灣人 如果真的有必要跟中共一戰 都會願意保護家人 土地而上戰場 但就
怕的是不知道為何而戰罷了
看看當初的反共義士 八二三砲戰 等等 哪些壯烈犧牲的人 再看看現在的國軍跟政府 那
些人真的是白白去死的
作者: queen81127 (queen81127)   2016-05-15 07:39:00
http://i.imgur.com/LRcaoFz.jpg其實現在官校灌輸的觀念也都是為了台灣人民百姓而戰
作者: tgyhum (vinc)   2016-05-15 08:24:00
連治權都失去還吵什統獨 統也不是治權奉送
作者: syldsk (Iluvia)   2016-05-15 08:40:00
那打著為了減少台澎金馬百姓無謂犧牲,早早投降的呢?
作者: chinafuck56 (支那發哥)   2016-05-15 10:26:00
鍵盤打仗噓
作者: GonVolcano (火山君)   2016-05-15 11:17:00
推你的理念,要轉為"台灣"國軍,搭配建國比較好
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-05-15 11:57:00
但軍中的精神信念還是大中國 看看莒光日整天在宣傳什麼 抗戰 革命軍 兩蔣從未以台灣為主體論述去建構精神戰力
作者: power40322 (MITW)   2016-05-15 12:02:00
左下角睡覺 寫1500字悔過書
作者: ga652206 (Sing)   2016-05-15 12:51:00
之前精神戰力週 單位軍官也是完全像前面想法...就直接說讓後備先上場 志願的在後面 顆顆
作者: yl871015 (小y)   2016-05-15 15:45:00
77抗戰? 魯溝橋?? 七七巧克力還比較跟台灣有關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com