你們長官其實話沒講清楚喔
畢竟有的基層幹部是階層不夠，不知道全般作戰的事
有的是知道，但會覺得那不是兵要知道的事
有的部隊是，不論不願役、義務役、甚至志願役都是來混時間混口飯的，所以沒人會告訴你
其實這方面是真的該講清楚，部隊才會知道爲何訓練？為何而戰？
如果打仗
首先是現役空軍會去做空中攔截（只有志願役的飛官）
失去空優後，就換海軍去接戰（現役志願役義務役都有）
打到陸上時，海岸的第一線就是後備軍人
是去當砲灰消耗敵軍戰力用的
而後備，當然是原本的義務役是多數啊！
現在你看到部隊的志願役比多少，後備比就概略相同
等到灘岸被突破時
才換現役陸軍去做反撃
未來朝向全募兵，因此第二線會是全志願役沒錯
而第一線則是志願役跟義務役的後備軍人（像成功嶺裡就有個後備旅）都有
第三線是城鄉守備，如果反撃失敗，就會進入這個階段
由各縣市後備指揮部負責，也就是說義務役是多數
但是，戰爭打到這裡，你不上去打家園就沒了，你會因爲自己是不願役就不出來嗎？
老實說，交戰時平民是很可憐的，來後備至少還給你槍彈糧食，說不定存活率還比平民（應該變難民了）高
所以說，打仗真的不是只有志願役的事喔
畢竟戰場上子彈不長眼
自己小命還是要靠自己才保的住
只要大家認清這點，就會知道自己到底該不該被訓練了
比那種空談的口號，或是每次出來秀裝備武器
其實讓國人都知道我們如何作戰保家
才更能達到全民國防的目的
作者:
lustytime (natural confrontation)
2016-05-13 19:06:00推子彈不會分志願役跟義務役
以台灣的大小跟目前最大的假想敵來看 基本上空戰打完 戰爭就結束了
作者:
adcc (小宗哥)
2016-05-13 19:15:00真的…不打家園就沒了
作者:
justsay (說說而已)
2016-05-13 19:18:00空戰打完就結束? 看看伊拉克吧
說不定某些高官馬上在美國成立ROC流亡政府或是空優一丟尊嚴也跟著丟，開始恭迎主子了
作者:
chey (Waitingfor)
2016-05-13 19:26:00伊拉克長年戰火的地方，民眾的戰鬥力能跟台灣比嗎…台灣空戰打完輸絕對就差不多了，地面部隊真的沒什麼用
作者:
ewayne (ec)
2016-05-13 19:33:00地面部隊沒用？那美軍幹嘛派人去？無人機沒事炸一炸就好啦
中國要防美軍介入,也很有可能第一時間三軍齊發2003年美伊戰爭就是個例子
所有戰爭，不論輸贏，都是要靠地面部隊結束，這就是為何陸軍人最多的原因。台灣海空戰結束即戰爭結束？官方也許。但民間不會有人出來抵抗嗎？這就是美軍被卡在中東的原因。當然以台灣的民族性...還真難講
作者: a910343 (SaintTay) 2016-05-13 19:49:00
我們還沒打空戰就先輸了吧（喂）
作者:
HarukaLM (H. Lovely M.)
2016-05-13 20:13:00一大堆共諜怎麼打..開戰時大概又像國共內戰一樣被開圖.
第一個打的是空軍飛官輪不到義務役 然後地面部對最好是
作者:
Freeven (夏舞楓)
2016-05-13 20:26:00空中炸完還是需要地面部隊去掌控區域啊
沒用啦,現代戰爭再怎麼打要占領都是要派出陸軍去打個一遍才有辦法好嗎
空軍戰機第一出現攔截，再來就是各式飛彈，從愛國者到鷹式、麻雀和劍一，然後陸軍還有野戰防空，不要以為陸軍地面部隊沒戰力，這時候就是給你們集結和戰力保存，待命執行逆襲
美軍在中東怎麼碾還不是都得派出地面部隊ISIS整天被聯軍炸結果勢力範圍還不是越炸越大
作者:
asiu (一定)
2016-05-13 20:37:00不要小看 非典型地面戰力~黑道與毒販所擁有的不會比較差!!還有8+9!! 拿著開山刀與改過競戰125 機動性強
作者:
jump693 (夢想追尋者)
2016-05-13 20:54:00大刀隊上機動buff
作者: ten9di9 (??) 2016-05-13 21:00:00
真的以為到各地國小國中的後備會乖乖去海邊喔
作者:
ewayne (ec)
2016-05-13 21:54:00不去不然是認為能游過太平洋？要是真打到那樣，除了有助於在戰後能協助管理的人之外，其他一般人都會經歷一段苦日子
作者: mmx200 (省小錢,花大錢) 2016-05-13 22:03:00
呵呵。可以換一篇討論怎麼躲教召了。
作者:
sam369 (ç¾Žé£Ÿæ–‡ç« è¨å®šç›®æ¨™1000篇)
2016-05-14 00:11:00這篇正解 不曉得上篇的人推文是在激動什麼
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-05-14 00:14:00打仗台灣的男生基本上是要全上了怎會有人覺得自己可以自身世外？
作者:
KZS (testosterone)
2016-05-14 01:20:00”家園“就沒了這句話滿好笑的，看到一堆退役將軍在敵國喝酒吃肉就只有諷刺。身為將領一點國家情操都沒有還敢叫我們後備、義務役上戰場，所謂“家園”早被他們雙手奉上啦
作者:
KZS (testosterone)
2016-05-14 01:39:00不是他們的家園，那他們憑什麼領導我們?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-05-14 01:59:00再忍個一個禮拜吧 新的三軍統帥上台哪些狗官馬上死的逃的逃了打仗是為了保護自己的國家和家人也是為了讓後代子孫能夠繼續享有民主自由的生活所以這是台灣每個男生的責任 自己國家自己救
作者:
coburn (左邊)
2016-05-14 02:13:00開戰前5分鐘是飛彈的事 飛機沒那麼快的
按目前現況 第一波打完 兩黨開始互標戰犯 李登輝帶頭表態投共（如果沒來得及逃到日本的話）接著官員搶著表態 可能還輪不到登陸戰 國內就差不多了這時候 後備單位大概還在等著檢討為什麼當初教召名單要便宜行事了吧？
作者:
berryc (so)
2016-05-14 05:34:00要我擋子彈? 我寧可挑一個長官一起下地獄要發揮義務役的戰鬥力很簡單...抓神豬當先鋒神豬都能幫擋子彈的話,要我賣命沒問題!這就是身先士卒的概念,尤其是身家數不清的億的那種
作者: berred 2016-05-14 07:24:00
海空軍接戰是同時的，常備部隊在第一線戰術位置掩護後備部隊編成，48小時後後備部隊接替，常備部隊戰力保存，接著打游擊。
作者: z5566 (z5566) 2016-05-14 08:43:00
認同家園是大家的，但第一線如是後備，那花錢養兵幹嘛？
作者:
KZS (testosterone)
2016-05-14 09:33:00Chien為什麼說的那麼果斷?第一個投降的會是退休總統？這裡跟你討論將領，你扯到政治去?看回答就知道你的政治傾向和目的了；但至少希望你不是職業軍人，不然這樣反而可以知道志願役的想法真的只是混吃等死，一點保家衛國的思想都沒有
ㄧ般人應該都不能理解海岸為何是後備守？原因很簡單，我正規軍在人數跟裝備上不如共軍，這大家應該都不會否認，海岸這麼長，正規軍人數ㄧ直減，只能在重點使用，所以就變成海岸後備守，這是在裁軍後出現的構想，早期蔣氏時期百萬大軍時，海岸的確是正規軍的。但搶灘是非常困難的事，只要守方的人會開槍（像後備，躲掩體裡扣板機總會吧）就可以大量消耗登陸敵軍。
大家那麼熱血結果引戰叫囂的立委政客都跑到美國去了話說大部分會一直喊要打仗的多半是那些不用當兵的
作者: murosaora (慕容) 2016-05-14 10:37:00
呵呵 守護誰的家園
拿美軍對伊拉克強調地面部隊根本反例，伊拉克有多大...
台灣都還是海島勒 你問問美軍是想打地面戰還是登陸戰
作者: ten9di9 (??) 2016-05-14 13:02:00
在海灘消耗時間是領錢志願役的事啦
台灣空權海權一丟 等於被鎖島了 直接宣布投降真的比較快
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-05-14 14:05:00為什麼要後備守很簡單 因為反登陸就是消耗戰講難聽點就是用人命換取時間空間這種東西派常備去幹嘛？反正老話一句 如果你沒本事移民逃離台灣哪你要嘛被統後成為中國人的奴隸要不然就是對岸打來時與這座島共存亡
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2016-05-14 19:51:00常備部隊先擋一陣 轉進之後換後備上去用命填然後有機會再換常備反擊 原則上是這樣不是用義務役志願役在分的XD
作者:
Bcl2 (Marching On)
2016-05-14 21:41:00到時很有可能海空軍還沒上場就全滅 在陸軍大致完整的狀況下請問打是不打?
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-05-14 21:44:00一開戰海軍的船就會開去戰力保存了
作者: u424008 2016-05-20 00:13:00
因為阿共人超多，陸地戰只有被淹死的份