Re: [討論] 不願意打仗也不願意討論後果?

作者: kyon623 (昕)   2025-11-26 07:26:53
※ 引述《orz811017 (orz811017)》之銘言
: 先說 現況 >> 統一 >>>>>> 戰爭
: 能活著就有希望 多活一天是一天 所以不要打仗
: 相同道理 現況也是能拖一天是一天
: 然後 我是高中連打靶都沒打過的人啦
: (那年基隆國道山崩 學校就取消了)
: 後來當研替 在成功嶺只拿過掃把 12天就去竹科拿鍵盤滑鼠了
: 除了繳稅幾十萬 是能有什麼戰力
: 如果說繳稅提高軍人薪水提高志願役薪水 反正不要死貧僧我
: 我很願意
: 同溫層喔 當過兵拿過槍的 低於10%
: 而且幾乎都是同齡的溫拿 建中仔 過半都在想怎麼逃
: 人還在台灣的 至少資金都有一部分在海外惹
: 說真的沒什麼好失去的快樂寶貝才想整天打仗
: 我老婆跟我交往之初 以前也超台獨 有點資產 有小孩之後 態度都變了
: 大概是這樣 該睡惹
: ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: : 搞不太懂那些洗投降論的人
: : 他們目前結論就是,不抵抗就不會死這麼多人
: : 可是問他們,那不抵抗是全面接受被統治,還是有限度割讓還是賠款,又或者要用什麼
: 條件讓侵略者離開
: : 他們又不願意討論,只說那是政府的事情,人民就是不要戰爭,不要影響生活
: : 問題是有這麼好的事情嗎?
: : 不讓你死,然後讓你簽一個威瑪共和2.0,把你吊著一口氣,到頭來會比較快樂?
: : 放棄抵抗的那瞬間真的還有選擇的餘地嗎?
: : 投降派到底哪來底氣保證敵人會講道理?
: : 如果講道理還會打過來?
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com