1. PTT
  2. Military

[討論] SBU的目標選擇原因是？

作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2025-06-05 11:39:57
這次的襲擊
可以看到SBU的選擇
主要是TU-95MS
還有TU-22M3
但檢視了戰果照片
可以看到旁邊有TU-160等高價值目標
到底為什麼選擇了Tu-95與22來打
而不是其它目標呢？
這個目標的選擇有可檢討的空間嗎？
會不會如當年的南雲留了油庫沒炸的遺憾？
想聽聽各位大家的看法
謝謝！
作者: patrickleeee (派脆)   2025-06-05 11:43:00
可能是UAV沒有全部發動OR該機沒有要出動 沒油彈炸空機被炸只會小損傷 沒東西燒 這次是趁出擊前攻擊隨便炸就自己燒光了 不然純靠UAV的載籌量 可能不夠
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2025-06-05 12:01:00
大白鵝太美了，捨不得打（x也有可能情資顯示Tu160受後勤影響出擊架次極低，不是優先目標
繼續閱讀
[新聞] 北約：俄軍約34%戰略飛行載台受創或損失andyken[新聞] 陸軍甲南陣地「重砲保養射擊」265枚砲彈jobliRe: [討論] 反無人機突襲最好的武器是無人機嗎？ryanniehRe: [新聞] 美：若韓國拒絕配合駐軍調整 將全面撤軍asynchronousRe: [情報] 更完整的FPV襲擊機場影片andyken[新聞] 川普表示普丁已告訴他，將會對最近對機場chordate[新聞] 美駐北約大使：現在就必須開始將GDP 5%投入國防andyken[討論] 反無人機突襲最好的武器是無人機嗎？pluto9951020Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？mshuangRe: [新聞] 中科院自研「離視軸槍瞄系統」WaterFrog

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com