※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言：
: Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授，他是Street epistemology的發明者，他喜
: 歡街訪，對路人進行社會實驗；他今年三月來台，在台北大學進行他的街頭實驗，他會拉
: 住學生，然後問一些尖銳問題，比如統獨、武力犯台、中國認同等等，然後不斷的反問，
: 看學生會出現怎樣的反應。
: 他上了范琪斐的節目，他就對范琪斐進行靈魂拷問，假如台灣有核彈，當中國武力攻台時
: ，你願意對上海或北京發射核彈嗎?(1:不會、5:Maybe、10:肯定會)；范琪斐回答2。
我以為"小國"所謂的核威懾, 並不是用來把核武拿去丟對方的領土
而是"敢把核武丟在自己的領土"
例如北韓, 他們的核武是真的有威懾力的
因為如果有國家想進攻北韓領土, 那金小胖就真的敢對著自家領土上的敵軍丟核武.
現實來說, 小國用核武去丟大國的威懾力本來就不大,
而且遭報復的承受力也遠不如大國.
所以這個提問應該調整一下:
假設中共進攻台灣 同時台灣也有核武,
你是否贊同核武投射在台灣領海沿岸的中共軍隊身上.
我認為這樣提問還比較有實質意義些.