Re: [分享] 聯合兵種營:編裝人數整理與能力分析

作者: Leon (Achilles)   2024-04-02 00:48:05
※ 引述《jobli (蝦仁豬心)》之銘言:
: 聯兵營和過去的機步特遣隊(營部連+兵器連+機步一、二連+戰車第三連)
: 除了名子比較高大上外,完全沒有差別
: 也許未來有無人機組,但請參照砲校學術月刊,連陸軍最先進的砲兵
: 對無人機的運用是,找到景色後去紙本地圖上找對照點,再用推尺推
: 至於步兵(裝甲兵)運用就不要太大期望
: 所以營部連改名叫戰支連,就能支援戰鬥嗎?
: 沒有補給力(當年推兵站後勤,再後來推全(就)民(地)國(補)防(給)
: 離開作戰分區主補給路線就跟GD說的一樣不出五天車不能動,槍沒有彈,人餓死
: 但至少能活五天吧
jobli 兄, 現在的態勢你怎麼還看不透呢?
陸軍得到義務役之後爽的不行, 所以要大擴軍了啊.
所以接下來的幾年:
1. 有戰力的義務役一定會送去主戰部隊, 或是特科
2. 沒戰力的志願役軍士官 + 義務役 送去守備步兵營
說句殘酷一點的, 國防預算就這麼多,
又為了義務役的公平性大家都得來. 所以..最大戰力化的方案是
把資源投注在能作戰的部隊上面.
至於XX, 就送到某處集中, 真要搖滾的時候
當成大型障礙物使用.
你想通這些之後, 很多事情就豁然開朗
: 反觀步兵營,吃無限的員額,平時拿戰加,補滿滿的新兵
: 換來的是只有步槍和輕機槍,之前說過國防部會把火力拿掉
: 返祖到小站練兵,就是沙灘沙包不給武器,
: 作戰規劃就是給人屠殺但是不准有反抗能力
: 沒有通信機,不准求救,沒有支援
: 沒有機動力逃也逃不了
: 還被某些人噓造謠
除非加稅, 不然餅就那麼大
你在怎麼重新分配資源也就是.. 70 分的打擊旅 + 10 分的守備旅
或是, 40 分的打擊旅 + 20 分的守備旅
我當年的經驗, 嗯, 有戰力的人都送到主力部隊了
所以投注資源在守備旅反而是個浪費.
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2024-04-02 11:53:00
推9樓,還有以前的notepad大
作者: totenkopf001 (骷髏)   2024-04-02 12:12:00
jobli說拉 他就只是想酸國防部有本臭 然後只敢退休臭 那麼多問題他任上做了甚麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com