Re: [討論] 烏俄戰爭的進程(戰術)及收尾疑問

作者: leom1a210343 (小黃)   2024-03-28 10:20:05
※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言:
: 關於烏俄戰爭的開場討論
: 請見
: #1Y7d8dqr
: 我認為開場較有過往戰爭的樣貌
: 也就是會被在軍事學院討論的戰爭形式
: 而後的進程除少部分大型城鎮的爭奪或包圍戰
: 均類似於非典型的戰爭型態
: 而較近似於反恐戰爭 或是阿富汗 越戰的泥濘
: 沒有決戰 沒有突破
: 少見集中兵力的運用
: 關於BTG(營級戰術群) 不適用於大型戰爭的討論在本版也能討論過
: 弔詭的是
: 烏克蘭恰好是典型大平原 零星城鎮 以公路連接的戰場狀況
: 地理形勢對了卻少見大裝甲集團突破的行動
: 就算是編制為小型的BTG 也可集中運用 但看不到如此的狀態發生
: 反而雙方都是乏力狀態
: 戰壕防守
: 少量戰甲車(10以下)使用 彷彿沒有意願或目標去運用兵力
: 是沒有兵力 沒有資源 還是沒有目標
: 以現在的局勢來看 很怪異
: 歡迎大家討論
: 謝謝
大規模部隊去衝擊敵防線並包圍殲滅完全可以
2022/2/24如果俄是50W人衝第聶伯河以東
說不定一個月就打下來了
而2024年也能看出烏軍因人員裝備短缺
戰線有被推動的跡象
如果這時候俄或烏是100W部隊衝擊
打個三天或一個禮拜 等對方沒彈後 前線就崩了
所以 政治問題會是目前泥巴戰局勢的原因
烏就是北約幫不夠 俄就是沒有總體戰
而俄方面是更有本錢組織更大規模部隊的
但普丁個人有一些問題
首先是 權力和聲望不足
對比元首或慈父 實在是天差地遠
發動戰爭需要考量各方
以俄國統治集團和百姓立場一定是不打
那最簡單的方法就是普丁不講不溝通
頭洗下去 以志願役15萬武裝遊行
最後變多線送頭 大家幫忙擦屁股
但要俄一開始生出50萬人壓邊境
國內可能先亂了
再來是對戰爭的理解
普丁都想以最少的代價 換取最大的利益
但這就不是實力了 是偷
勝利要靠對方施捨
其實軍事能解決大部分的問題 勝利是絕對的
完全勝利才好談 不過普丁沒有認知到這點
如果年輕時候他不是在東德而是在阿富汗
那對戰爭的本質應該會更有體悟
當然俄軍隊組織上也有問題
就算一開始20W BTG有包含30萬動員兵填線
但由於之前俄軍改 有裁撤大量後勤卡車部隊
等於俄開戰時就已經殲滅自己補給部隊一輪了
補給能不能跟上 還是大問題
且開戰時間也快融雪了 後勤只會更慘
當然這些在軍隊問題 2024年應該要解決了
所以重點還是 俄或烏能不能總體戰
烏就是看北約 俄就是看百姓和統治集團
如果其中一方能夠生出百萬現代化部隊
機械化程度就算只有二戰蘇軍程度
但只要持續去衝擊因政治考量因素的較少敵軍
也足夠在初期傷亡大的情況下突破防線
突破敵防線之後 接下來就是對方被包圍殲滅了
作者: totenkopf001 (骷髏)   2024-03-28 11:05:00
步槍兵喔 你盾牌跟戰鬥藥升了沒有人一天不造謠就很難過嗎小心空投詭雷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com