Re: [提問] 烏過度依賴軍援是否是戰略錯誤

作者: Piin (過去 現在與未來)   2024-03-01 17:50:41
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 烏沒軍援必敗大家沒話說
: 但問題是 有軍援就真的必勝嗎
: 是不是還要配合一些令人驚訝的作戰
: 才有機會戰勝俄國
對。
: 滿多觀點是軍援慢了 所以輸了
: 但我認為 不該過度依賴外援
: 因為這等於是將是否勝利的決定性因素
: 放在西方盟友的民意上
不然沒有武器你要怎麼打仗?
現在烏克蘭前線部分地方一個步兵一天的彈藥配給量是20發。
意思是一個彈夾打完要繼續打就只能上刺刀或撿旁邊不會動的。
11月時估計烏克蘭155彈藥的消耗量是6000/天,西方世界過去兩年送了
大概超過2百萬枚。這個量只夠當地前線日常作戰打一年左右
(換句話說,也就是到現在應該都快打完了)。
在2024年初的估計一天能打的配額只剩下約2000發,而俄國一天至少還可以打6000發。
要講不對稱的無人機? 烏軍一個月的產量只有50000台FPV,你覺得現在會夠用嗎?
要成功反攻你的彈藥消耗量只會更多不會更少,請問彈藥從哪來?
烏克蘭自家產的155跟152根本就跟不上消耗的速度。如果不靠外援,光是在防線上
被放血就會被放到死...
: 但我認為以烏的實力和靈活性
: 是蠻有機機會打破僵局的
: 只是付出還有靈活的作戰計畫需要更多了
戰爭打的就是物量。俄軍現在能承受高於烏軍七倍的損失,有遠超過烏軍拿到西方
的援助的彈藥補給量,那只要國際政治狀況不變,時間就站在俄軍那邊。
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2024-03-01 18:42:00
制裁中國 俄國輸血 制裁俄國 中國輸血 啊他們的東西是能從空氣裡變出來是不是 永動機嗎
作者: jay484848200 (ppt黃猿)   2024-03-01 19:20:00
雖然很不想承認,但是這次對於北約(特別是歐盟)感到無比失望,火燒到自家前院,打火積極度還輸美國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com