Re: [討論] 潛艦國造原型艦

作者: antimag   2024-01-12 19:17:33
據最新消息指出
曾任職於韓廠大宇造船海洋公司的某兩人,
在職期間取得DSME1400型潛艦設計圖紙,
離職後轉任負責潛艦開發顧問工作的另一間公司
此另一間公司在未曾取得出口許可下,
與台灣國際造船公司合作建造潛艦過程中向台方洩漏。
所以真正的原廠是大宇造船,
大宇造船被偷技術,一定很不爽,
以後恐怕是難以取得真正的原廠授權書
因為當初只拿到設計圖紙,不是真正的原廠技術支援,
所以下水到潛入深水都存在比較高的風險
難怪有風聲說下水典禮後沒有真正下水
以前台灣跟荷蘭買潛艦,荷蘭沒有一起出售魚雷,
台灣只好跟印尼買二手德國牌sut魚雷,
原廠應該沒有給台灣保證書,sut魚雷後續的保養狀況也存疑,
人民只好戰戰兢兢看官兵使用保養存疑的魚雷,結果就是花錢找麻煩,
這不是好事,有些東西沒有就沒有,不必硬買,買了是麻煩,
烏俄開打快兩年,戰前烏軍只控有一些海岸線,
俄軍有那那麼多潛艦,卻封鎖不了烏的海上運輸,
還被烏軍襲擊克里米亞大橋和潛艦,那潛艦據說值三億美元,
俄軍黑海艦隊副司令據說還被擊殺,
所以台灣有沒有潛艦不是問題,沒有潛艦就沒有,真的沒什麼
因為台灣常常罵共軍竊取他人技術
也為了保證後勤
所以我希望台灣願意堅持技術必須合法引進
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2024-01-12 19:43:00
「合法引進」、「後勤存疑」,這就是網路上最常見的質疑口徑
作者: genjuromkiii (幻十郎參式)   2024-01-12 20:10:00
講的全是中文,湊一起看不懂
作者: tofukingkion (豆腐)   2024-01-12 20:47:00
是怎樣?
作者: Mecklinger66 (梅克林格)   2024-01-12 21:25:00
潛艦設計圖就不是從韓國來的還一直扯,深度參考劍龍級都比韓國盜版圖可信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com