[討論]紅隼火箭需要放大口徑嗎?

作者: jason748 (傑哥我要)   2023-12-15 16:01:36
這次以哈戰爭,哈瑪斯武裝這邊除了RPG7以外,也大量使用自製的亞辛105火箭攻擊
以軍戰甲車,雖然土炮的射程只有短短100-150M,但具有串聯彈頭號稱破甲深度達
600mm,足以威脅梅卡瓦戰車跟雌虎步戰車側面,給以軍造成不小麻煩。
回頭看我國的紅隼火箭,有效射程約400M,破甲穿深約400mm,打一般解放軍裝甲車
威力有餘,威脅99式、96式主戰車可能力有未逮,記得幾年前的討論不少板友都嫌
口徑只有66mm實在太小,應該放大口徑至105mm等級。
不過站在國軍的角度來思考,現在聯兵營反甲排編制各有標槍及拖式飛彈各三具,足以打
擊2km外的敵重戰車,2km內的目標有戰車連105mm砲支援,往下還有雲豹30mm鏈砲、40mm
榴彈機槍遂行反裝甲及反人員目的,剩下的輕裝甲車輛,可能由66mm的紅隼應付足以
從紅隼的400m射程到上述這些直射火力之間的空檔,是否需要一款大口徑的肩射反裝甲武
器來補足?即使放大口徑到105mm、120mm等級,面對現代主戰車可能還是不太能正面擊穿
而是同樣需要打擊側後方,口徑放大重量增加也加重單兵負荷,我國也不太可能學解放軍
,直接把120mm口徑的PF98編制在機步班。
這樣看來,是否在連排級配備FPV無人機用以反裝甲,效益是否大得多?大家有什麼看法
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2023-12-15 22:12:00
NLAW最佳解可惜買不到,增加守備旅反甲距離要做FPV的話66更適合,2.5kg對載機需求降低很多,紅隼5kg太重了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com