https://reurl.cc/r6pR54
紐約郵報的專欄報導，美國近幾個月難得沒酸烏克蘭的文章之一
如果你(美國人)像伊隆·馬斯克一樣認為烏克蘭和俄羅斯「應該同意停戰」而不是繼續戰
鬥，那麼最近對俄羅斯在烏克蘭的最高指揮官之一，中部軍區司令安德烈·莫德維切夫將
軍的採訪內容，應該會讓你停止這種想法
當被記者問及戰爭的預計持續時間時，他大聲說：「還有足夠的時間！如果我們談論的部
分還包含東歐，當然我們必須談論，那時間就會需要更長。」
換句話說，俄羅斯恐打算長期處於戰爭衝突之中。正如俄羅斯總統普丁本人多次表示的那
樣，它不僅致力於摧毀烏克蘭的國家地位，而且其野心更超出了烏克蘭，包括摩爾多瓦和
喬治亞，以及波羅的海國家和波蘭等我們的北約盟友。但對東歐人來說，這一切早就都不
是新聞
正如已故的波蘭前總統列赫·卡欽斯基，在2008年俄羅斯入侵喬治亞後所指出的那樣：「
今天是喬治亞，明天是烏克蘭，後天是波羅的海國家，再來也許輪到我的祖國波蘭的時機
也會到來。」
美國自詡為現實主義者，相信可以與普丁達成妥協，或許可以用烏克蘭的一些領土和承諾
其完全中立地位來換取和平。他們對俄羅斯似乎抱有一種無可救藥、天真且不切實際的想
法及理解
普丁的願景之一就是讓俄羅斯再次偉大，這不僅是對前蘇聯時代的懷舊，也是對俄羅斯帝
國與德意志和奧匈帝國接壤的時代揮之不去的錯覺。而這實際上將會至少剝奪了六個現有
國家的主權地位，包括白俄羅斯、波蘭、芬蘭和波羅的海三國
真正的現實主義不能迴避這樣的一個事實，就是俄羅斯官方實際上不承認其周邊國家的主
權。因此，只要俄羅斯的領導層仍然致力於這個願景，有些人想要強加給烏克蘭的任何協
議都將只是短暫的
烏克蘭人知道這一點，並將抵制當前或未來的美國政府或歐盟與普丁達成任何協議的企圖
。當然，美國和歐洲對烏克蘭都有很大的影響力，歐盟對烏克蘭的軍事和財政承諾援助總
額超過900億鎂，美國則以略低於750億鎂位居第二
不過，雖然撤回這些生命線肯定會導致我們與烏克蘭疏遠，但他們並不一定會停止戰鬥。
更有可能的是，這將迫使烏克蘭人向其他地方尋求幫助，甚至使用我們可能不贊同的手段
(可能指恐攻之類的)讓衝突持續下去
有人批評是正確的。畢竟我們對烏克蘭的援助並不便宜，但它仍比其他替代方案便宜太多
例如，思考一下背著烏克蘭與普丁達成協議，將向我們在全球的合作夥伴和對手發出的訊
號。在歐洲，我們的北約盟友將有充分的理由懷疑我們對聯盟的承諾。如果我們想讓北約
保持活力，我們到時就需要採取更昂貴的措施，來表明我們願意保衛如拜登總統所說的"
屬於北約的每一寸領土"
此外，如果俄羅斯入侵成功，不穩定或被俄羅斯控制的烏克蘭，在客觀上將會使北約在該
地區的防衛工作更具挑戰性，美國納稅人將會因此付出更沉重的代價
對於台灣、日本、澳洲和南韓等亞太盟友來說，這樣所傳達的訊息就是美國只是一個酒肉
朋友，不會為他人的安全做出任何犧牲。而中國也可能會因此採取對應的行動，期望美國
人沒有勇氣在印太地區與他們對抗
那麼，有人可能會問，難道我們不能只需要自己過活，也讓別人自己過活嗎？
這道理很簡單，我們的全球角色是雙向的，在一個沒有人能夠再依賴美國的世界裡，我們
也將無法依賴任何人。在那樣的世界裡，如果其他國家決定站邊在中國、伊朗或俄羅斯來
反對我們，無論是在國家安全還是貿易問題上，我們都將無處抱怨
在極度孤立的情況下，儘管美國可能仍然能受到兩個大洋的保護，但需要有很大的想像力
才能認為，透過放棄在全球舞台上的關鍵影響力來源：信譽，將能符合我們的國家利益
個人很喜歡翻譯這類文章，因為它們就好像黑暗中的一小道曙光一般，至少讓人明白在世
界的另一端，還有一些思緒清楚的人類，儘管他們有可能只是少數
很多人認為疑美論只會發生在台灣，其實到時全世界都會發生。最近也有看到一則新聞，
有些澳洲議員認為澳洲應該努力強化自身國防，因為美國感覺越來越不可靠
很有可能接下來，大家會處在一個美國逐漸不再受到大部分國家信任的亂世裡，很難想像
到時世界會如何發展