我一個半月沒發烏克蘭相關的情報整理了，因為累積太多有點懶得整理
這邊先談近期的一些專家評論，包含但不限於
- Michael Kofman在War on the Rocks的免費與會員podcast (會員的有專家來賓)
- 近期和Kofman一起去烏克蘭的Konrad Muzyka和Franz-Stefan Gady在X的發文
- Jack Watling在金融時報的訪談
- Dara Massicot在Meduza和自由歐洲電台的訪談
- Michael Weiss在X分享匿名愛沙尼亞專家的觀點
- Shashank Joshi的經濟學人報導和在烏克蘭真理報的訪談
(用人名去X上面就能找到這些人的帳號了，就不貼連結了)
以下節錄一些我覺得值得分享的內容
尤其是有些談戰術的部分，或許對國軍比較有參考價值
也可以澄清一些事實(包含本板或其他地方都看到一些值得商榷的論述)
- 烏克蘭的夏秋季攻勢大概在九月底(~十月初)就已經實質結束
- 雙方仍在多處戰線爭奪戰場主導權，包含俄軍在多處戰線試圖發起攻勢
- 俄軍補充戰力籌建能力超乎預期，竟於Avdiivka試圖投入團級進攻(但慘敗)
- 俄軍持續猛攻Avdiivka並由機械化戰術轉回去徒步散兵攻勢
- 烏軍並未積極宣傳Avdiivka，若冬季戰況失利可能棄守(但機率存疑)
- Avdiivka對俄軍而言戰略意義有限，無法進一步突破
- Avdiivka目前的戰線都是野地，並未進入城鎮市區
- 烏軍的歐美軍援炮彈補給近期降低且交付不穩定
- 烏軍的炮彈配發已經在十一月調降，節約使用
- 俄國在火炮火力和FPV自殺無人機兩方面都開始取得數量優勢(但優勢有限)
- 俄國的FPV自殺無人機性能較差，但俄國由政府統籌的量產能力較強
- 烏克蘭的FPV自殺無人機仍多由各地工坊手工土造，改良較快但難以擴大量產
- 烏軍士氣仍顯高昂，但是人員和裝備都顯疲態，夏秋攻勢損耗、傷亡很大
- 很明顯可以看到烏軍越來越多動員來的中年男性，不再是以青年居多
- 預期烏軍在冬季又要轉入守勢為主，著重恢復戰力
- 俄國近期從北韓和伊朗獲得極大量的軍火彈藥，歐盟軍援烏克蘭顯得拖沓無力
- 當前的雙方戰術都受到無人機影響非常大
- 現在組織一場小股進攻，所需的各式無人機操作員有時比步兵還要多
- 無人機無法取代傳統的需求，而是成為額外的需求
- 烏軍整合無人機的偵蒐與戰管平台進步飛速，情報共享已經遠優於夏季
- 星鏈對於通訊很重要，被用於完成擊殺鏈
- 現有的FPV自殺無人機難以使用蜂群戰術，因為訊號干擾問題
- 因為FPV自殺無人機的威脅太大，雙方白天難以開車到最前線，只能黎明或夜間
- FPV自殺無人機無法真正替代炮兵、尤其是進攻時，僅能在防守時作為補充
- 雙方都積極發展並普及電戰裝備來試圖干擾無人機
- 前線的車輛和陣地很多都安設了電戰干擾裝置，有效範圍約200公尺
- 烏軍當前的主要進攻戰術是黎明或夜間用戰甲車衝鋒到敵陣，步兵立刻跳入戰壕掃蕩
- 戰甲車仍需求非常大，烏軍最喜愛、需求最高的軍援甲車其實是M113
- 戰甲車對於在前線運輸士兵(包含疏散傷兵)或補給非常重要
- 烏克蘭本土的廠房(包含軍友組織)已能進行西方甲車的保修整備
- 若是白天進攻，步兵最後幾公里往往得徒步作戰，體力需求非常高
- 步兵得扛大量彈藥補給走好幾公里、攻佔陣地後堅守到隔天有車輛增援
- 科技不必然減少體能需求，事實是烏軍仍仰賴青壯年的精銳步兵攻堅拔寨
- 中年動員兵很難被用於體能需求很高的此類徒步攻擊作戰
還有很多其他的議題，包含俄國可能重啟冬季空襲基礎建設、俄國動員面臨的挑戰等等
也包含許多專家都對於「僵局」的描述表示不大滿意等等
(因為戰況走向並不是趨於凍結，雙方仍在尋求消耗到另一方崩盤)
但是我就不一一列出了
我覺得關於科技反而造成體能需求增加，
以及FPV自殺無人機的研發與生產，都是很值得參考的討論