: → lookinto : ACS是199X年才完成定義 怎麼可能1986年要完成造4艘 10/08 11:33
: → lookinto : 小神盾 10/08 11:33
: → lookinto : 伯克級也才在1988年開始而已 台灣在1986年就想造好 10/08 11:36
: → lookinto : 4艘小神盾 10/08 11:36
MDC那邊就已經解釋很清楚了，
一開始台灣海軍是不想要派里級了，
1983年計畫建造8艘用派里級的船體裝上四片陣列雷達的新船，
但是發現風險太大，所以改為4艘小神盾，4艘國產派里
1989年還是怕，小神盾改為兩艘...
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/acs.htm
https://i.imgur.com/mgTcLzJ.jpg
: → lookinto : 你把時間記錯了 然後拿ACS來貶低否定成功級 成功級 10/08 11:42
: → lookinto : 就是當時能替換老陽的好選擇了 不然 請事後諸葛幫 10/08 11:42
: → lookinto : 忙諸葛一下 在當時 台灣能買到什麼艦 或是能造出什 10/08 11:42
: → lookinto : 麼艦比成功級好？ 10/08 11:42
上面解釋很清楚了，1980年代的台灣海軍確實看不上派里級...
迫於經濟和技術限制，海軍還是沿用派里的裝備，
但是不代表海軍喜歡它。
: 推 rommel1 : 台灣搞小神盾時 神盾只裝在提康上的 10/08 11:44
對，台灣海軍1983年就是看到堤康就說『我要這個！』
這也說明台灣海軍的威脅，並非是中國軍艦，而是中國空中武力
: → lookinto : 中共199X年的052級 也只有點防空的仿海響尾蛇 (海 10/08 11:54
: → lookinto : 紅旗-7） 怎麼會比成功級好？ 10/08 11:54
: → lookinto : 各國大量裝備垂發與陣列雷達應是2000年代開始 不是 10/08 11:56
: → lookinto : 從1990年代 10/08 11:56
: → lookinto : 徐強是中船董仔 希望海軍在中船造更多成功級來替換 10/08 11:59
: → lookinto : 濟陽級 這不意外但從反潛任務來看 確實是不正確 10/08 11:59
我上面前一篇開頭就說，台灣海軍最大威脅是中國空中武力
因為中國海軍發展是以『飛、潛、快』模式起步
所以中國海軍的水面艦戰力不怎樣，海軍航空兵才是台灣海軍最大威脅，
當然現在已經不同了，
中國海軍航空兵今年已經轉移給中國空軍，
中國空軍也開始有反艦打擊能力
而中國海軍也正在發展航母，台灣海軍空中威脅只是更嚴重...
更擺脫不了台灣空軍的保護。