如題啦
這個單位叫做The Army Science Board
也就是美國陸軍科學委員會，最近做出了一個評估
他們認為
美國陸軍的M1 Abrams戰車在2040年代的戰場上
將“不起作用”或無法“佔據主導地位”，
特別是在與中國潛在的高端衝突的背景下
並呼籲儘快推出Abrams的替代方案
其中可能包括下一代M1衍生品
以及配備更大口徑火炮和高超音速反坦克飛彈的輕型載具
或甚至無人地面戰車
陸軍科學委員會是一個由聯邦批准的獨立專家小組
為陸軍部長提供建議
最近發布了一份關於M1戰車未來的評估
還描述了對一種或多種5GCV第五代戰鬥車輛需求
以滿足2040年代的作戰需求
其中美國陸軍目前大概有2500輛M1 Abrams在服役
還有好幾千輛躺在沙漠裡的庫存
如果有必要可能會進行翻新並重新投入使用
陸軍科學委員會的研究關於M1未來的核心結論中挑明
https://i.imgur.com/peCPwMH.jpg
"根據我們的調查，M1 Abrams無法在2040年戰場上佔據主導地位
M1戰車在機動性 火力和防護方面的所有優勢都面臨風險
雖然M1A2 SEP V3 V4的升級將提高效能
但不會恢復主導地位
在所有性能領域的透明化將顯著提高我們部隊的傷害
這裡的透明化應該是指對手不斷增強的情報 監視和偵察（ISR）能力
讓我方部隊被檢測 追蹤和瞄準的可能性增加
中國和俄羅斯已經研究了我們(美軍)的部隊和條令
並正在製定對策
我們將繼續在寡不敵眾的情況下進行戰鬥，
而戰車戰備率低和車隊老化將加劇這種情況 ”
並重申了核心論點
“M1在2040年戰場上不會發揮作用
它的防護力 殺傷力機動性和C2設計不足以主宰2040年戰場"
C2就是Command and Control，指揮和控制
研究的結論是取決於於許多不同的因素
作者明確指出了好幾個參考來源
以色列2006年干預黎巴嫩南部
2014年加薩地帶爭議
2020年Nagorno-Karabakh衝突
俄羅斯從2022年開始全面入侵烏克蘭
以及中國人民解放軍內部事態發展的情報和吸取的教訓
其中中國解放軍被認為是這個結論和建議的關鍵
並多次提到在上述幾場衝突中
暴露了戰車面對反裝甲飛彈 武裝無人機 遊蕩彈藥
反裝甲地雷的脆弱性
以及日益增加的戰場透明度的危險
https://i.imgur.com/tnAtXTB.jpg
此外對最近衝突的洞察 對解放軍和中國研發的分析
以及長期技術趨勢都表明戰場正在向多個維度 模式和領域擴展戰爭
地理和參與者的關係，並且複雜性不斷增加
值得注意的是，雖然戰場並不會因此擴大
但資訊 各種事件和武器系統的速度正在加快
壓縮了整體決策循環和反應時間
整體文章有點長，在此僅節錄部分內容
詳細可至 https://reurl.cc/OjjoX3
進行完整閱覽
在近未來階段重型裝甲載具仍將是美國在太平洋
和其他地區軍事行動的重要組成部分
烏克蘭目前的戰鬥的確強化這一個現實狀況
儘管目前有兩派觀點認為這場衝突
是否標誌著重型裝甲載具快走到盡頭
同時陸軍專家的報告指出
在未來M1等傳統配置且負擔越來越重的戰車的價值也將受到質疑
陸軍戰車和其他裝甲部隊在未來幾十年將如何變化和發展仍有待觀察
如果陸軍科學委員會的評估被證明是準確的
並且他們的建議得到美國政府重視
那麼陸軍可能會在2040年代擁有與今天截然不同的戰車車隊