※ 引述《eva19452002 (^^)》之銘言：
: 之前看新聞，常看到雄X或其他飛彈要試射時
: 說附近有中共偵蒐船出沒，怕被收集電子參數，就停止試射
: 我滿想知道是本身飛彈就會射出電子訊息還是怎樣，不然怎麼會被收集？
隨便拋磚一下，也請大家指正
如果是主動雷達導引，或者有雙向資料鏈的飛彈，飛彈本身就會發出電磁波，所以會被收
集。就算不會發出電子訊號的飛彈，實際在旁邊偷窺試射也可以確認很多訊息，例如反艦
飛彈的掠海高度，飛行剖面等等
: 然後收集儀器的運作原理又是什麼？
收集電子訊號儀器概念就和錄影錄音機概念很像，認真說民用也有類似的設備，可以
Google "RF recorder" "射頻訊號紀錄儀"。本質上是寬頻的 RF 前端 (天線，濾波器，LNA，
Mixer等等)，加上高解析度的 ADC 以及頻寬很大的高速儲存裝置 (ex: RAID 硬碟)
另外，偷窺者自己也可以使用雷達，光學錄影之類紀錄飛彈軌跡。老實說，台灣地狹人稠
又四面環海，又有射擊通報，只要試射一定會被偷窺。可是不試射又不行。像美中這種找
個內部沙漠來測試武器就很方便。
: 爬文說如果參數被知道，就有可能被干擾，飛彈無法發射之類的
: 如果這麼容易被收集
: 未來阿共要渡海時，就先派幾台破銅爛鐵當靶船或靶機
: 相信台灣第一擊不是用飛彈擊落就是飛機發射飛彈擊落
: 這樣不就參數就被知道嗎？ 之後仗還要怎麼打？
: 我想問的是這個
下面隨便說說一些原理的部分
提醒一下，下面內容只適用於傳統的脈波雷達，不要問 LPI PESA/ASEA 甚至有
multi-beam 凝視回視這類先進雷達的，我完全不懂。
雷達的幾個基本參數: 頻段，PRF，波束寬，轉速(如果有)，旁波段增益，脈波寬度，功
率其中 PRF 基本上不可能從外觀推測，從外觀和應用只能猜出 PRF 範圍(低 中 高)
此外，脈波壓縮和調變方式看外觀大概也看不出來，更別提飛彈外觀看不到尋標頭雷達天
線了。
可是要反制雷達，特別是要進行欺騙干擾，常見的 range gate/speed gate pull off
知道 PRF 是不可或缺的，畢竟要在預計下次雷達波來之前或之後發出欺騙的假回波。
另外，要反制某一種雷達，首先要知道這雷達的存在，其次是知道雷達的特徵。以戰機攜
帶的自衛用電子反制頰艙為例，在收到雷達訊號時，第一步就是分析這個訊號。除非你有
007 或美人計之類人因情報，不然最好的方式就是直接錄製別人的雷達訊號。平時收集各
類雷達資訊，將這些資訊寫入反制頰艙記憶體中，一旦作戰時收到訊號，很快可以比對出
是哪一種雷達。然後依各種在軍方實驗室的累積，發出適當的反制訊號，另外本身戰機也
須還需搭配作出迴避動作。
也就是說，原PO說「未來阿共要渡海時，就先派幾台破銅爛鐵當靶船或靶機」云云這是錯
的。靶船靶機未必有收集訊號所需的設備，就算有，收集到訊號也要能安全地收集到的訊
號拿回去後方實驗室分析，然後再把這些資訊以及反制手段寫入軍艦軍機的電子反制設備
中，最好還有手冊以及演練，這樣戰場上才能發揮功用。收集，錄製，分析己方對方雷達
的訊號是平時就要做的功課，打仗才來臨時抱佛腳是沒用的。這個流程是 ESM (Electronic Warfare
Support Measure) 電戰支援的一部分。題外話，潛艦平時一個很重要的任務就是擔任
ESM 平台，從水下伸出光電或是 ESM 桅杆進行偷窺。相信我們的 IDS 成軍後也會做這個
。再回來錄製，分析訊號這塊，目前最潮的是引進 AI，加速這些訊號的分析與威脅評估。
但是 AI 也需要資料訓練，結果到頭來還是要收集資料。
至於原 PO 問雷達頻率和 PRF ，確實是可變的，而且變化還有不同的形式。但是早期的
許多雷達把這些變化一部分做在硬體上，可以變的就很有限，現在 SDR 軟體定義無線電
的雷達可變的就多了。
也因此可變有限，即使試射或是演習時使用的頻段和 PRF 未必是戰時的模式，但 X
band 總不可能變成 S band，PRF 細部的變化可能未知，但 PRF 的範圍演習模式和戰時
模式大概相差不大。