西方製造武器「不適合」烏俄戰爭　專家：大量便宜武器才符合需求
記者張方瑀／綜合報導
自烏俄戰爭爆發以來，西方國家向烏克蘭提供大量武器支援，不過烏克蘭軍事專家指出，西
方製造的裝甲武器其實替中低強度衝突所設計，實際上並不符合烏俄戰爭這種高強度需求，
「烏克蘭需要的是更簡單、更便宜，但數量更多的武器。」
根據《商業內幕》報導，烏克蘭知名軍事專家楚姆特（Taras Chmut）表示，許多西方所設
計的裝甲武器在烏俄戰爭前線發揮不了作用，「因為它們不是為全面戰爭所設計，而是為低
強度與中等強度的衝突所設計，如果把它投入到大規模進攻中，就無法發揮作用。」
楚姆特接著說，西方盟友應該向烏克蘭提供更簡單、更便宜的武器系統，但數量要更多，而
這也是烏克蘭一直提出的需求。
事實上，美國向烏克蘭提供的M2布雷德利步兵戰車（M2 Bradley IFV）、M1艾布蘭（M1
Abrams）戰車都是為了應對高強度戰事；儘管它們在向俄軍防禦網路施壓時有顯著效果，但
與其他裝甲系統一樣，它們非常容易受到火砲和地雷的影響。
烏克蘭官員透露，自戰爭開打以來，只有不到5％的坦克是被其他坦克擊毀，其餘則是被地
雷、火砲、反坦克導彈和無人機擊毀的，這意味著，坦克在目前的戰場中，重要性不再那麼
高。
https://www.ettoday.net/news/20230929/2592655.htm#ixzz8EqibxJHs
難怪有人建議台灣每一把AK(誤)
蘇式武器正好符合這種需求
可是生產大國剛好是烏俄戰爭的主角
台灣國造輕兵器質量是堪用
犯不著引用蘇式武器