Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855

作者: ja23072008   2023-07-27 22:59:45
後續進入連篇累牘又無趣的跳針迴圈,不要說讀者,作者自己截圖統整都感到心累手酸。
不過ejsizmmy存心繼續跳針,那就繼續存檔截圖,讓ejsizmmy好好回憶一下他精湛的杠精
表現。
2.5
(1)
#1al52GZz (Military)
7月23日開啟在jobli大的文章連續肆虐4天,蓋了幾百樓跳針廢文的壯舉。還能騙到不明
究里的旁人被連累拖下水。
https://i.imgur.com/3SY4U35.jpg
ejsizmmy主張:美國沒有5.8測試的標準,原因是沒有真正使用中共的5.8x42彈藥。不管E
SAPI測試拿M855A1,或M995、30-06、7.62x54R等穿甲彈藥來測試都不算數,沒有5.8mm彈
藥就是不合格。(x1)
還有平行時空的國際關係詮釋,原來1991年時中共就已成為美國最大假想敵人?
至於更新NIJ標準的盲點已經吐槽過了,後續可以觀察的是,ejsizmmy極可能從未看過任
何版本標準細節就來嘴砲亂版。因為他的版本標準會不斷浮動,而且論點依據前後矛盾。
(2)
https://i.imgur.com/ToJDMk0.jpg
正常3、4級防彈板不會被刺刀‘’直接捅穿。一樣的課題交給你,ejsizmmy可以多找找其
他三級板被刺刀一擊捅穿的影片,讓版友們研究研究。
再來,ejsizmmy的杠精神鬼邏輯總讓人捉摸不定。國軍三級版確認防不住M855。但是,難
道遇到中共5.8彈藥時,會突然堅挺起來,開啟反共buff把DBP-10擋下來?
拉高裝備率的老調也不用重彈了,國軍‘’三級版‘’的規格若普發下去,效益非常低。
而更新標準,但要求沒有提高,甚至根本是錯用標準的情況,也不用幻想情況能有多大改
善。
然後ejsizmmy再次宣揚美軍沒有測5.8彈藥,就是不合格標準的觀點。(x2)
(3)
https://i.imgur.com/iPiSI1a.jpg
6.8彈藥測試跳針(含前篇x2?)
除非ejsizmmy是俄軍參謀或潛伏於台灣的解放軍地下幹部。否則完全不懂以國軍立場跟需
求,防護裝備還要特地測試6.8彈藥的意義何在?
(4)
https://i.imgur.com/iUrQhhq.jpg
6.8彈藥測試跳針(x3)
請問ejsizmmy準備好回答問題了嗎?哪一國的制式彈藥,在什麼時候要納入6.8?
(5)
https://i.imgur.com/vvTnNx1.jpg
6.8彈藥這條路暫時掰不下去,於是ejsizmmy選擇跳針到已消亡多時的“華約”沒有普發5
.56x45 ?
按照ejsizmmy的‘’嚴謹‘’要求,唯一可信的只有使用敵方彈藥進行測試,這才是他所
認同唯一的合格標準。
(6)
https://i.imgur.com/nRu36Ts.jpg
俗稱/舊稱的綠頭彈是指M855,取代的對象是M193普通彈,兩者規格都同樣是5.56x45 NAT
O標準彈。也就是說ejsizmmy這位軍盲,在被對方噹完應該多去了解子彈型號的回應反嗆
竟然是?
"M855前一位是NATO 5.56mm"
明明白白的向版眾自介,他的確是一位邏輯黑洞,駐版軍盲(呵欠)
(7)
https://i.imgur.com/TL3Edf8.jpg
美軍沒有5.8測試,所以測試標準不合格(x3)
6.8彈藥測試跳針(x4)
然後俄規(因為知道ejsizmmy是軍盲,特意幫你把華約替換為俄規)防護裝備需要防禦5.
56x45彈藥,但這代表他們需要跟著普及5.56x45彈藥嗎?這種ejsizmmy式鬼神邏輯真是無
所不在。
何況俄規標準也不是真的拿NATO制式彈藥測試,還是以自家彈藥模擬為主。也不是NIJ標
準。
https://i.imgur.com/NI3NLbz.jpg
(8)
https://i.imgur.com/NQqIXja.jpg
嗯嗯,更新為只測到M855的警規。還有6.8彈藥再度跳針(X5)
(9)
https://i.imgur.com/pBSVO8M.jpg
美軍沒有5.8測試,所以沒有標準(x4)
6.8彈藥測試跳針(x6)
不錯不錯,跳針硬槓同時,不忘拖人下水。
(10)
https://i.imgur.com/qSKxNzp.jpg
在這裡ejsizmmy主張要用NIJ警規06版本。之後他還會在06、07兩個版本間游移不定,顯
然他不知道06版本還沒有測試5.56x45彈藥。
所以,你真的看過NIJ規範嗎?(x2)
6.8彈藥測試跳針(x7)
嗯,你是皮卡丁尼兵工廠派來ptt業配6.8x51mm彈藥的銷售嗎?
(11)
https://i.imgur.com/TLrI9SH.jpg
呃,很多人早都提過了。然後,檢視ejsizmmy前述發言紀錄後,普遍認為你只是來跳針鬧
版刷存在感。
(12)
https://i.imgur.com/XG8RGpj.jpg
Waterfrog大提醒ESAPI測試M995,以超規格性能模擬5.8mm彈藥的意義(?1)
(13)
https://i.imgur.com/j6NBALo.jpg
https://i.imgur.com/x3QZLA1.jpg
前頭牽拖動能無敵論就算了,畢竟發文時間在Waterfrog大之前。但看到ESAPI測試過M995
之後,ejsizmmy轉頭就把NIJ規格提升為07版本。
NIJ標準的問題前文已詳述,不再細談。這裡要質疑的是:ejsizmmy真的看過NIJ規範嗎?
除了版本變來變去之外,難道ejsizmmy不知道06版本分級跟國軍當年採用的04版本,其實
完全相同?
難道ejsizmmy不知道07版本才修改規格,而修改後也只測到M855,還遠比M995落後一大截
的情況?
所以,你真的看過NIJ規範嗎?(x3)
(14)
https://i.imgur.com/e2to73J.jpg
ejsizmmy搞錯的共軍彈藥規格:DBP-88。因為這是給班機跟狙擊步槍的特規重彈,而非一
般步槍普通彈,而且正式編號其實是DVP-88,後來為DBP-10A取代。DBP-88這個微妙的錯
誤編號,一看就知道出處是從維基百科上不求甚解抄來的。
https://i.imgur.com/i7f024n.jpg
https://i.imgur.com/aZEXaMF.jpg
(15)
https://i.imgur.com/yarXJAm.jpg
https://i.imgur.com/9k0KNpc.jpg
https://i.imgur.com/1zUluO8.jpg
該講的重點也是老早就講過了,但ejsizmmy還是能持續跳針杠精亂版至今。不想被酸國防
部護航大隊,卻又跳出來幫忙國防部說沒測過5.56沒關係、三級版冒充能擋5.8也沒關係
,反正當初NIJ沒有規範。還有即使測了M855也無法比擬5.8。
(16)
https://i.imgur.com/1iEWVRC.jpg
沒有真的5.8測試,就沒有標準效力(?5)
6.8彈藥測試跳針(?8)
然後關鍵來了,軍盲ejsizmmy還認為更新到NIJ 07版本,防護標準就能過關?但這個軍盲
說法,又與他前頭所言,沒有5.8測試就沒有效力的說法相悖。
這種自相矛盾的跳針迴圈,讓人不禁想再問一次:
你真的看過NIJ規範嗎?(x4)
(17)
https://i.imgur.com/D5I2RIj.jpg
ESAPI 的M995標準又登場提醒囉(?2)
https://i.imgur.com/yo6I4St.jpg
真的快憋不住嘴角,再度被打臉一次後,ejsizmmy的NIJ標準竟然又跳回06版本。
你老兄真的看過NIJ規範嗎?(?5)
熟悉的跳針手法一再出現。
6.8彈藥測試真的好重要喔(?9)
美國沒測過5.8,代表沒有國際標準(?6)
(18)
https://i.imgur.com/TXFLeut.jpg
DBP-88的錯誤規格再度出現。(?2)
(19)
https://i.imgur.com/7juVbjJ.jpg
ESAPI標準被完全無視,持續跳針M855與全系列5.8彈藥比對,包含錯誤的DBP-88(?3)。
所以同樣的問題可以再問一次(燦笑)你老兄真的看過NIJ規範嗎?(?5)
一邊酸M855無法與5.8mm相提並論,卻沒意識到你自己跳針的三種NIJ標準版本(06/07/08
)的5.56彈藥測試,要嘛沒有,要嘛也只測到M855而已。
(20)
https://i.imgur.com/W603WDX.jpg
M995測試提醒(?3)
https://i.imgur.com/3WJohZN.jpg
但,果不其然迎接另一次制式軍盲杠精回應,ejsizmmy還是跳針回M855跟5.8mm彈藥的對
比。嗯嗯,還沒發現NIJ測試到只到M855,對吧?
你老兄真的看過NIJ規範嗎?(?6)
(21)
https://i.imgur.com/WrGKIS1.jpg
M995提醒第四次囉(?4)不過迎接而來的是6.8彈藥測試好重要的第十次跳針(?10)
(22)
https://i.imgur.com/fh9ACEE.jpg
所以再次請問6.8彈藥是放在NIJ 07測試的哪個等級,當時迴避拒答,現在給你這麼多天
找資料,總該答得出來吧?
然後必備的問題:
你真的看過NIJ規範嗎?(?7)
ejsizmmy發言必引用的NIJ 07版本(但實際上還會往06/08版本發散),有沒有測5.8還是6.
8,而5.56x45又是測到哪種型號?如此行為用軍盲杠精稱呼,恰如其分。
https://i.imgur.com/6m1x9UZ.jpg
(23)
https://i.imgur.com/H2ouxkD.jpg
M995測試標準提醒又一次(?5)
是啊,ejsizmmy認為拿M855要來模擬DBP-10,跟軍備局拿動能論魚目混珠的欺瞞手法類似

等等,讓我先笑一下再發問。
你真的看過NIJ規範嗎?(?8)
(24)
https://i.imgur.com/BMN9Bfj.jpg
否則ejsizmmy怎麼還拿NIJ 07標準來說嘴呢?
結尾則再次出現美國沒拿5.8測試,而任何口徑是5.56的子彈,肯定無法類比5.8彈藥防護
標準(?7)
本篇ejsizmmy的廢話跳針表現,堪稱生涯代表作,值得紀念。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com