Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2023-07-27 18:13:45
※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言:
: https://i.imgur.com/s2rJAgh.jpeg
: https://i.imgur.com/10Y7F67.jpeg
: https://i.imgur.com/vUdIIvQ.jpeg
: https://i.imgur.com/Kmbs70S.jpeg
: 熱騰騰的測試出爐囉
: 傳說中貴三倍、穿比不穿還涼的抗彈板來了
: 這次國防部又要如何解釋呢?
其實真正的問題不是能不能打穿
真正的問題是國軍有大量的公發裝備流出,防彈衣可以流出
同樣也可以流出各式槍械和子彈,流出在台灣也就算了
還可以直接外寄到國外,如果是真的會不會有大量國軍裝備已經
流向對岸使對岸可以組建一隻假冒國軍的部隊襲台
像是之前的新聞查獲上萬發國軍制式子彈的消息
所以在批判國軍防彈衣是否能擋住老共子彈這個假設前
提出這個假設的人應該先證明他手上拿的真的是國軍的抗彈板
否則就如同他拿 5.56綠頭模擬 5.8DBP10一般
可能拿一個二級的來模擬國軍實際使用的抗彈板不是嗎?
因此強烈建議山姆回來台灣招開記者會證明他拿的是國軍現役的抗彈板
並清楚交代來源然後當記者面實際試打這樣可以更好的打國軍的臉
不過以他現在的聲明來說他並不希望大家去追究抗彈板的真偽他只希望大家
去追究國防部的防彈板為什麼擋不住
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2023-07-27 18:28:00
你關注的重點蠻特別的
作者: EYESOFDARKKE   2023-07-27 18:50:00
台灣的吹哨者法案一直沒做好,有誰敢直接站出來?XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com