現在的輪式戰車可能真的不會投產，但原因未必
是洪寫的那樣。洪文其實不太合理，原因是：
1. 如果是因為不滿意尺寸規格，那在後續已經修
正的情況下，要拿什麼理由來不投產？
2. 替代的迅騰專案要「替代花東的CM21」本身
就是很奇怪的事。要達到這個目的，直接增產
CM33/34不行嗎？就算是要用二代豹的底盤，
在底盤和砲塔都是已研發完成的情況下，有需要
取消輪式戰車來研發？
所以，我不認為真正的理由是這樣。真正的理由
反而可能藏在上報這篇報導裡：
「至於「陸軍輪型戰車」性能提升研改，據了
解，因目前以雲豹八輪甲車底盤研製的105公
厘輪型戰車，軍方聲稱年中可通過初期測評，
但其底盤的載重等問題，加上又有智財權的官
司糾紛，為一勞永逸解決其問題，規劃以
TATRA的8×8軍規底盤來客製化打造我方所需
的105公厘輪型戰車，作戰測評通過後，再技
轉方式在台生產所需的裝備。」
如果是底盤系統改用TATRA 8x8底盤，整個計
需要重新整合就可以理解了。TATRA 8x8 Force
底盤的酬載可達25噸以上，整個車子戰鬥全重
可以上看40噸，搭配合適的設計，裝甲強度有
可能不亞於某些主戰車（超過M60A3當然不在
話下）。而如果是這樣，所謂迅騰計畫或許實
際上是一個基於TATRA底盤發展的二代雲豹家
族也說不定。