Re: [提問] 瑞典S型戰車的概念會適合台灣嗎?

作者: skyhawkptt (skyhawk)   2023-03-28 15:54:53
※ 引述《allenc38 (我現在只想被肛)》之銘言:
: Stridsvagn 103,其特點是不採用傳統的炮塔設計,戰車砲由變速箱控制兩條履帶的
: 速度進行轉向,射擊高低角度由車體的油壓懸吊系統負責。
: S型戰車大膽採用無炮塔設計,目的是要把原本用於炮塔的裝甲集中於車身,皆因瑞典的
: 地理條件,森林多、湖泊多、沼澤多、小路多;這些地形適合進行打了就跑的伏擊戰、遊
: 擊戰,而不適合重戰車的活動,特別適合用於守勢作戰。
: 沒有旋轉砲塔,感覺成本更低,維護也更容易。 低矮的車型在任何交戰都是優勢
https://bit.ly/3FSxLOn
除了瑞典採用,並無外銷....
這種高舉人權大牌唯有被這次烏俄戰爭嚇到才會驚醒的國家...
這種軍火銷售已太遲
寒帶規格改熱帶規格,不是拆暖氣裝冷氣就了事
: 還是台灣一定要買貴貴的M1坦克才是唯一解?
台灣的戰車幾乎都是美式外銷系統,換歐式系統尤其還是沒外銷過的
改裝、後勤、訓練、保修、耗材....統統加起來,保證比 M1 貴到靠北邊
歐系軍火銷售還常常看人權記錄、環保問題找麻煩,萬一斷料或是"六個月"才送到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com