Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2023-03-28 13:40:25
: → nanozako : 500~2000的反甲真要講,就是錢拿出來上拖飛 03/28 10:15
: → nanozako : 價格沒有標槍那麼逆天,但是性能和射程都很夠 03/28 10:15
: → nanozako : 就烏克蘭來看,在初期捉襟見肘的時候的確是大雜燴 03/28 10:15
: → nanozako : 蘇聯時代的反戰車砲、無後座力砲全部都拉出來反甲 03/28 10:15
: → nanozako : 但後來步兵反甲影片幾乎都是Stugna-P這類ATGM 03/28 10:15
: → nanozako : 無後座力砲則回歸步兵砲角色,幫拆據點和壓制敵火 03/28 10:15
: → nanozako : 烏軍的ATGM看起來也不是灑下去給一線士兵用 03/28 10:15
: → nanozako : 而是一樣有編組專門的反甲單位在操作 03/28 10:15
: → nanozako : 所以繞了一圈回來,還是成建置的操作中遠程反甲武器 03/28 10:15
烏克蘭步兵的反甲編裝,撇除車裝火力的話大概包含
1.每個步兵班有配發一挺RPG-7,或是用RPG-22、NLAW、AT4、M141、M72之類的替代
2.輪車步兵連的反甲排,配發三門9K115 Metis ATGM或類似裝備
3.輪車步兵營的反甲排,配發四門9K111 Fagot ATGM和兩門SPG-9無後座力炮
4.機步旅的反甲連,配發Stugna-P ATGM、100mm戰防炮,或是標槍之類的高階ATGM
換言之,步兵班就是拿RPG、AT4、M72之類的東西,
連、營級都會編反甲單位,用的是類似拖飛的武器
旅級反甲單位才能用上最寶貴的標槍和Stugna-P
: → nanozako : 後備步兵反甲防空貧弱的根本原因就是預算不足 03/28 10:24
: → nanozako : 基本上沒有哪個軍隊可以既省錢又有戰力 03/28 10:24
: → nanozako : 當然也有像沙烏地這種花大錢戰力還是廢到笑的 03/28 10:24
: → nanozako : 但是不想花錢的戰力天花板就是在那邊 03/28 10:24
: → nanozako : 無論想出什麼新奇戰術像是FPV自殺無人機 03/28 10:24
: → nanozako : 或是拉出倉庫古董RR和戰防砲都彌補不起來的 03/28 10:24
: → nanozako : 預算少到國軍的打擊旅反甲到現在都還沒買齊 03/28 10:38
按照最近的消息,烏克蘭是把FPV自殺無人機編在旅的獨立連
俄方的判斷是認為FPV自殺無人機可以當作ATGM的替代品
(一架幾百美元+一發RPG彈頭,不知道和TOW一發比起來如何?)
然後前陣子的烏軍將領訪談,對戰防炮最詬病的似乎是機動性低
: → jobli : 我的看法一直是打的到再來談傷害力 03/28 10:42
: → jobli : 就可能烏克蘭一些影片或報道出來,然後很多人覺得無 03/28 10:44
: → jobli : 人機丟手榴彈,迫砲打戰車的革命戰法很可以 03/28 10:44
烏克蘭拍攝影片的四軸無人機丟手榴彈/炮彈打戰車,目標大部分是敵軍已經拋棄的車輛
至於迫炮打戰車,也是打靜止的車輛為主
: → nanozako : 會這樣主要是烏克蘭釋出很多無人機攻擊甲車的影片 03/28 11:02
: → nanozako : 問題烏軍不怎麼發布無人機攻擊甲車失敗的影片 03/28 11:02
: → nanozako : 所以光用影片評判很容易會有取樣偏誤的問題 03/28 11:02
烏克蘭最近幾個月使用FPV自殺無人機,據說命中率大概只有50%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com