Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩:台灣應教全民使用A

作者: zxc445567 (飄飄)   2023-03-25 13:16:02
※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言:
: 原文來源:
: https://udn.com/news/story/10930/7055185
: 原文摘要:
: 美國白宮前國安顧問、全球台灣研究中心(GTI)「美台關係工作小組」主席歐布萊恩
: (Amb. Robert O'Brien)訪台,昨天在台北記者會表示,台灣應該教全民使用武器。
如?
: 有數百萬人會用AK47步槍,將使中共領導人重新評估入侵台灣、嚇阻中國。
: 被問到如何有效嚇阻中國對台使用武力時表示,他以前投書寫過,認為台灣該仿效中東

: ,可由民間組織、退役軍人等教平民安全使用武器,武器由政府保管,遇到戰爭的話民

: 再從政府拿到武器。
: 歐布萊恩表示,不是幾千人,而是全台灣民眾都學,如果幾百萬人都能一起學習自我防

: 能力,那會促使中共領導人重新思考,若是真的入侵台灣,會面對這些人使用AK47步槍

: 就和共軍一樣配備,在各角落、大樓殺敵,保家衛國。
: 國民黨立委馬文君質疑,聽起來歐布萊恩就是設定台灣要打城市巷戰,但是「外國人沒

: 資格指導我們作戰」,更別說是要台灣平民流血。
: 歐布萊恩說,他了解槍枝在台灣是敏感議題,且台、美文化不同,但戰爭前就要做準備

: 才能有效嚇阻,且可進行有效訓練、並教導人民安全存放,戰爭爆發再做就來不及。例

: 瑞士等就是槍枝由政府統一保管在軍火庫。
: 歐布萊恩表示他也知道槍枝安全憂慮,但跟現在烏克蘭(俄羅斯犯下)的反人類罪、戰

: 罪行比起來微不足道。烏克蘭人民被屠殺、強暴、被迫離開家園,台灣可以保護自己嚇

: 中國。美國和台灣都追求和平,但藉此可以告訴對方,自己有實力保護自己。
: 心得感想:
: 基本理念也就是那樣,但實行面完全莫名其妙...
: 台灣什麼時候用過AK?後勤不相通的槍,叫我們去裝備個幾百萬把?典型的不懂又硬要炫
耀
: 先不講用哪種槍,這對中共嚇阻力也很可疑...會搞到全民皆步槍兵,就是共軍已登陸
,?
: 堆屍我們堆的過共匪低端韭菜海?
: 至於治安的風險...好啦至少他沒說全民開放擁槍,我給過。然後馬大立委依然在說些
冠?
: 堂皇屁話
: 注意事項:請注意版規內容。
其實看隔壁版留言 下面都說AK不射北約彈藥
但是考慮到台灣金屬沖壓工業和CNC發達
AK47不一定要7.62的 也能是能改成5.56的
戰時槍枝提供我也很懷疑 T91是否夠用
聯勤最大戰時產能能夠到多少?
我是看過成功嶺的倉庫後備裝備 浸油57式步槍
甚至是中正式步槍 但是思考到這個是落後武器
口徑大 絕對不是首要開戰武器 除非打到家門口了
這個時候AK系列優勢就能出現了
設計AK不需要太多技術門檻 可以下發給民間生產
大量製造這個台灣真的強項 品保規格也是專業
設計圖好像去國外網站就能下載 沒有版權的東西
依照台灣工業實力 符合規定武器零件不是問題
我還比較擔心彈藥是否充足
畢竟能夠生產子彈的設備 不是隨便都能做出來的
作者: ragnarok1992 (逆孤寂)   2023-03-25 13:28:00
つ AK102
作者: patrickleeee (派脆)   2023-03-25 13:28:00
你現有產線就能做了 幹嘛去做另一種 還要不同彈藥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com