實際上各方專家的不滿並沒有消失
https://bit.ly/3z5TS0g
歐布萊恩教授發聲支持防守巴城的決定
馬上引來Def Mon 、Andrew 還有烏軍軍官Tatarigami的反駁，其中Tatarigami以 一張地形
圖解釋為什麼防守巴城不明智
https://i.imgur.com/MwvkSAS.jpg
簡而言之，烏軍現在為了維持巴城防線所付出損耗甚大，在平坦的地形下持續被俄軍消耗，
損失寶貴的兵力用於反攻，而撤退可以依託地形居高臨下進行防守，保存實力。
但同樣的讓巴城淪陷會是個嚴重的政治損失，很多後果我們現在可能難以遇見，總之就是個
很痛苦的電車難題，不過奧地利軍事觀察家Tom Cooper認為基本就是北約還在偷懶不增加彈
藥產量，萊茵金屬的總裁還抱怨訂單不夠，只要給烏軍足夠的彈藥把俄軍炸個稀巴爛，什麼
難題都是假的
而關於烏軍是否有能力進行反攻，Tom Cooper 認為烏軍現在尚未展現反擊能力
https://bit.ly/3z4EFMN
主要原因是烏軍在前線的防空能力一直在下降，防空火力早到俄軍火炮與反雷達導彈壓制，
俄軍VKS因而逐漸擺脫馬戲團的狀況，開始出現10架以上的編隊攻擊，雖然大部分還是仍上
世紀的鐵炸彈，但還是能威脅烏軍集結兵力，進而阻止烏軍進行大規模行動。