※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: 還記得小時候看星光出版社的書，就有提到步兵戰鬥車是從裝甲運兵車發展而來，
: 書裡面也提到兩者的差異是什麼(雖然小時候看不太懂)
: 時至今日，比較有錢的各國都是在汰換機步單位的裝備時，換上新世代的步兵戰鬥車，
: 比如說國軍也買了雲豹甲車
: 是不是可以認為，裝甲運兵車除了特定用途外(ex.執法單位)，
: 戰場地位已經基本上完全被步兵戰鬥車取代了？
: 像是這次各國軍援烏克蘭，雖然也有很多裝甲運兵車，
: 但是基本上都是各國已經開始汰換掉的落伍裝備(M113、FV103)
: 只有芬蘭的Sisu XA-185和美國的史崔克還算一線裝備
: (but美國的史崔克也開始升級到龍騎兵了)
: 國軍未來也會把現有的CM-21全部換成步兵戰鬥車嗎？
個人對裝甲運兵車與步兵戰鬥車的定義：
裝甲運兵車是輸送步兵部隊行軍的車輛，步兵戰鬥車是跟著戰車一起戰鬥的車輛。
裝甲運兵車重視的是載運能力與經濟性，才能大量配置提高步兵部隊的行軍速度。
但接近作戰區域前步兵會先下車，乖乖步行進入戰線，裝甲運兵車待在後方，
等撤退或移防時步兵才會再上車，因此裝甲運兵車才被稱為戰場計程車。
步兵戰鬥車跟著戰車跑，當戰車遇到不好清理的目標，
例如敵方步兵挖掘戰壕設置ATGM陣地，有地形作掩護難以用戰車砲一砲解決，
這時候步兵戰鬥車就要派出隨車步兵，一層層將敵方步兵陣地掃蕩完畢。
例如贖罪日戰爭初期，以色列戰車在缺乏步兵掩護的情況下直衝埃及的ATGM陣地，
被打個七零八落，人再怎麼樣都跑得沒戰車快，所以才需要坐在步兵戰鬥車內。
另外步兵戰鬥車跟著戰車跑，代表會受到敵人最優先的歡迎與注目，
沒有足夠的自保能力，只是替敵人增加擊墜數，再讓我方戰車在沒有步兵掩護下被圍殲。
所以步兵戰鬥車不是要火力至上(M2布萊德雷)，就是要皮粗肉厚(以色列雌虎)。
回到裝甲運兵車會不會被取代的主題，純運兵計程車應該會被裝甲化的輪卡車取代，
為了跟上戰車以及適應更多的任務需求，不管是履帶/輪型甲車，
對火力、偵蒐、防護、機動性能的要求只會越來越高，規格會越來越偏向步兵戰鬥車。
畢竟不管自己怎麼想，在敵人眼中鐵盒子就是欠打，
又不可能舉著牌子說我只是APC、不是IFV。