看到前面幾篇台灣星鏈的文章發現很多人的認知跟現實有些出入。這篇軍事點偏低，單純分享現在的技術現況，有問題的話再麻煩版主提醒，我自刪。
首先拿spacex來類比也是錯的，至少現階段對家不完全是spacex，運作的情境也不完全一樣。
大家直接看這些突然冒出來的新聞可能會有些困惑，既然已經有spacex，那為啥還要拋錢做這個錢坑？
其實他是有前因後果的，不完全是軍事上的考量。
首先要回歸現代行動通訊技術，從3G開始，台灣在4G壓錯寶，好不容易在5G扳回一成。而通訊基頻也來到毫米波。
但是5G之後6G該長怎樣，行動通訊的標準化機構3GPP還在想，所以在那之前先推出了B5G也就是Beyond 5G標準。
講到這裡聰明的人應該就懂了，次世代的B5G在去年六月公告的R17版包含了NTN網路，也就是非地面網路存取的標準。它包含了衛星還有高空平台。
回過頭來，台灣的通訊產業為了在次世代通訊維持競爭，支援衛星通訊自然勢在必行。這是牽涉到整個產業的關係，並非單純只是軍事考量。
至於前文提到的天線問題，由於是使用成熟的5G技術而非starlink的通訊技術，預期未來各位的新手機就可以直接支援。你不必再去買個專有的天線，這個MTK已經辦到了。
https://ctee.com.tw/news/tech/699830.html
當然可以預期速度不會像starlink網速可以到上百mbps甚至gbps這種媲美地面5G通訊的頻寬。但是要到3G甚至4G網路等級幾十mbps，傳送照片影片也是可行的。不至於到像傳統衛星通訊只能負載音頻訊號。行動上也更方便，你只需要一台手機就夠了。
就算不談以後，由於使用了5G的技術，你現在如果人在美加歐洲，有iphone14以上手機，同樣可以連線衛星網路傳送簡單的求救訊號。
https://www.sogi.com.tw/articles/apple_iphone_14/6258895
NTN未來會因為事實標準而普及，所以如果要維持通訊產業的優勢，就算知道是錢坑還是得把頭洗下去。至少世界各國也都已經展開行動了，大家並沒有因為starlink普及就停下腳步。兩種技術是互補的，所以也沒有誰能夠完全取代誰這件事。就像很多人有行動網路但家裡還是會牽固網，為了穩定、低延遲還有大頻寬。
https://ctee.com.tw/news/tech/519812.html
"日本NTT DoCoMo發布6G發展，尤重非地面波（NTN）技術，可與低軌衛星相輔相成；韓國則發布「6G研究開發實行計畫」，其中包含規劃於2031年前發射14顆低軌衛星。
歐美地區包含美國對於低軌衛星與5G通訊間的配置，先以5G地面通訊為優先，完成釋出5G毫米波，故於24.75至25.25GHz頻段範圍內的地面站與人口數量皆受限制，低軌衛星廠須擔起防干擾保護責任。而歐洲於歐洲航天局與歐盟執委會等機構統籌下成立SaT5G（Satellite and Terrestrial Network for 5G）聯盟，以推動衛星與5G通訊結合與應用。"