※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 有些人可能對火協有誤會
: 基本上火協不是什麼神奇的東西,也不能跨單位
: 他只是在單位中協助主管(軍團/旅/營)管理所能支配火力的一個編組
這些東西可能要去看過軍團火協才有概念.
(我記得那時候應該是砲指部在軍團弄得)
另外, 戰鬥線的問題, 是因為陸軍沒有現代的戰場管理系統
: 再來火協目前還是語音和紙筆
: 前面發現一個目標,用火協網通知火協,然後標圖兵在圖上找位置
: 插上代表性質的大頭針
我記得版上已經討論過這個問題了: 要架現代的戰管系統,
就要把新一代的通訊設備, 換裝到基層
但是, 通信機很貴的 - 網路上能找到的資料,
一個通信機 (應該是 AN/PRC-119) US Army 大約付了 20,000 USD [1]
對照一下, 步槍大約是 600 USD, 六六火箭彈是 800 USD
如果要架整個系統, 那付出會更高
所以之前 jobli 版友提的那個方案, 唉, 要是付得起這個錢
陸軍怎麼會被人家笑做乞丐兵呢?
: 射指在填時又會有第三次的誤差,因此要花很多時間來修正彈著
: 所以你說要開發出來像烏克蘭的APP,能直接由一線報到砲陣地
: 當然很好
: 可是這樣等於整個砲兵要砍掉重練,阻力應該不會很小...
烏克蘭那些新聞, 看看就好
(你看 youtube 的影片, 是不是一個路人都比梅西會踢球?)
要開發戰管系統, 除非找大公司來做, 持續投入
或是直接買美國的系統來用.
不然自己土炮的東西, 最後發現沒辦法兜再一起, 到頭來就是一場空..
[1]
https://arstechnica.com/information-technology/2018/03/the-armys-costly-quest-for-the-perfect-radio-continues/