Re: [討論] "步兵"戰術影響訓練內容

作者: schooldance (D.A.K.)   2023-01-04 18:06:54
※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=163018
: 辯正幾項本島防衛作戰的謬論
: 吳崑玉 2023年01月04日 07:00:00
靠,吳崑玉太厲害了,他這篇整個讓人無法反駁...
中國登陸軍的意圖很明白,就是組大規模登陸船團,不計死傷的衝灘~~
敵登陸船團的防空能力,由於未經實戰檢驗,所以是未知.
敵海空軍中和我海空軍反登陸能力,也是未知.
因此我軍海空軍與岸機反艦飛彈部隊,能打掉多少登陸部隊變數很大.
可能100%,也可能20%.
假設只打掉20~30%,那登陸部隊仍有還算完整建置+強大支援火力.
這時要大量純步配合少數主力部隊,實施灘岸殲敵,必然是力有未逮+徒增大量傷亡.
類似二戰日軍在塞班島的情況.
如果訓練與裝備較差的純步兵旅,據守在海岸附近的城鎮與堅固工事.
這樣其裝備的步機槍火箭迫砲/短程飛彈/舊式榴砲.
在這個情境下,才能發揮殺傷&拘束敵登陸部隊的效果.
假設敵登陸前就被我軍打掉50%以上,敵軍仍然試圖強行登陸,
讓我軍有不小的機會成功灘岸殲敵.
這時躲在城鎮與工事中的純步,一樣可以離開原有防守位置,配合主力部隊實施攻擊.
所以不管是哪個劇本,純步開始擺的位置,都應該是海岸附近的城鎮與堅固工事.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com