原文來源：
https://reurl.cc/DXEZnR
新頭殼newtalk |陳政嘉 綜合報導 的故事 ‧ 3 小時前
原文摘要：
美無償軍援跳票？台不得不接受貸款？《MyGoPen》查證：「易誤解」
美國國會近日公布 2023 財年年度撥款法案協商結果，其中對台最多 20 億美元的無償軍
援並未列入，而是改向台灣提供相同金額的軍事貸款，但台灣必須在 12 年內清償。網路
上則稱是「美國無償軍援跳票」還稱「台灣不得不接受貸款」。事實查證網站《MyGoPen
》今( 24 )日解釋，援助與融資為不同項目，「新聞標題易造成誤解」。
《MyGoPen》指出，網傳的「美無償軍援竟跳票 貸款台灣必須 12 年內償還」的新聞訊息
，是美國 2023 年度《國防授權法案》中對台灣通過了軍事贈款和貸款兩個獨立項目，而
美國法規制度規定，授權法案不代表直接援助，而是還需要通過撥款法案才能讓款項到位
。故後續《綜合撥款法案》僅通過貸款一項並非罕見的狀況，並非無償軍援改成貸款或取
消；此外，台灣可以自行評估是否要向美國貸款，不是美國通過相關法案台灣就必須接受
。
《MyGoPen》查核記者指出，《國防授權法案》中與和台灣有關的是「台灣增強韌性法案
」（Taiwan Enhanced Resilience Act），內容是授權美國國務院可以透過「外國軍事融
資」計畫，在 2023 年至 2027 年提供台灣總額最高不超過 20 億美元的「直接貸款」還
款期限為 12 年。此外，法案也授權國務院可以在 2023 至 2027 年提供國防部每年最高
20 億美元( 5 年最高 100 億美元)的「無償貸款」。
《MyGoPen》指出，網傳新聞報導的「無償軍援」和「貸款」，是指「外國軍事融資計畫
」，該計畫可以透過贈款(無須償還)或直接貸款的方式，把資金提供給合作夥伴國家。
在《國防授權法案》中，美國對台灣的軍事援助，贈款和貸款這兩項目前都通過了授權；
所以並不是「無償軍援」變成「貸款」，這兩項本來就都有。但儘管通過授權法案，仍需
要待撥款法案通過，而這取決於美國政府的資金預算安排。近日公布的《綜合撥款法案》
則僅列入《國防授權法案》通過的軍事貸款，贈款未納入撥款項目中。
《MyGoPen》也提到，「台灣不得不接受貸款」的說法也有錯誤，雖授權法案有規定軍援
額度，實際撥款還需看撥款委員會的決定，如果撥款委員會沒有批准足額援助，「台灣有
需要時，可以用貸款額度補足。但如果台灣政府評估認為沒有需要，當然也可以不貸」。
《MyGoPen》強調，美國國會通過授權法案並非能直接得到援助，還需有撥款法案才能讓
款項到位，並非是「跳票」，相關描述易造成誤解。而美國的「外國軍事融資」（
Foreign Military Financing，FMF）有兩種，一是「無償贈款」（grant），二是「直接
貸款」（direct loan）；《國防授權法案》中，對台灣皆通過了這兩項。而在貸款方面
，台灣可以自行評估是否要像美國貸款，並非「不得不接受」貸款。
心得感想：
中時前幾天的文加上 特定立委的推播
將無償軍援變成貸款
這篇說的比較清楚了
不是變貸款，台灣是可自行評估不足之處可以貸款
當然 台灣部份人會選擇無視
注意事項：請注意版規內容。