※ 引述《mithralin (工口)》之銘言：
: 標題: [情報] 紮波羅熱核電廠又被炸了
: 時間: Sun Nov 20 21:35:04 2022
:
: IAEA的聲明
: https://bit.ly/3VbqZbP
:
: (一樣是機翻，不過不影響意思)
小弟幫忙補充機翻語意不明部分
補充前，先跟大家分享10月以來追蹤的電廠狀況與看法
1. 這是(又^n)喪失廠外電源了
2. 雖然有緊急發電機，但狼來了多喊幾次，會真的出事
3. 10月初，廠長被俄方綁架，但是過幾天釋放了
4. 7月烏軍用無人機反擊電廠的俄軍後，外電供應時有時無，所以是又^n
5. 如果真的連柴油都用完了，該怎麼辦?
a. 美式核電廠可以使用反應器的蒸汽驅動水泵打水，這台應該也有，補充機翻時會說明
b. 電廠在聶伯河畔，外接水泵打水到反應器與燃料池
(福島是死都不灌海水，日本文化，大家都懂得)
c. 俄軍應該不會傻到讓柴油燒完還不補貨
d. 但是風險擺在那，沒人敢打包票
e. 常駐在電廠的IAEA人員真的很勇敢
以下補充機翻的語意
: 烏克蘭總幹事拉斐爾· 馬里亞諾· 格羅西說，烏克蘭扎波羅日亞核電站（ZNPP）在一夜之間
: 擊後再次失去了所有外部電力，現在它正在從其應急柴油發電機那裡獲得備用電力，這進一
: 步強調了該設施極其不穩定的核安全和安保狀況，以及迫切需要在其周圍建立一個保護區。
這邊分享對於 Zaporizhzhya 的音譯版本，最常看到的兩個版本
1. 扎波羅熱
2. 扎波羅結
我比較喜歡用扎波羅結，避免誤認為扎波羅"熱核"電廠
熱核有特別的意義
1. thermal 指中子特徵能量 0.025 eV，也就是熱中子
2. thermal nuclear，用於引爆氫彈的方式
每當我聽到台灣的新聞跟談話性節目念成扎波羅-熱核電廠，真的很崩潰
新聞不是單單念稿就好，那我用估狗翻譯+語音報新聞不是更省成本
不過，上述兩個音譯都不是很好，看英語報導會聽到字尾 ya 發音近似"亞"
:
: 該工廠的柴油發電機在工廠的連線被切斷到其750千伏（kV）主電源線和330千伏線路的備用
: 場外電源後，該電器開始自動執行，該線路透過附近的火力發電站的開關場提供電力。
這段的意思是:
因 750 kV 與 330 kV 電源斷路，柴油發電機啟動供電。
750 kV 來自電網、330 kV 來自的火電廠
:
: Grossi總幹事Grossi援引他從現場的國際原子能機構專家團隊那裡收到的資訊說，昨天當地
: 時間昨天晚上10點左右炮擊後，750千伏線路被斷開，午夜後不久，330千伏線路被斷開。
:
: 烏克蘭高階運營人員告知國際原子能機構專家，有跡象表明，在烏克蘭控制的領土上，距離
: 工廠本身約50-60公里的兩個不同地點，電力線遭受了物理損壞。 其中一個330千伏線路損?
: 的地點的維修工作正在進行中。
:
: 歐洲最大的核電站ZNPP此前也在烏克蘭當前衝突期間失去了外部電力，迫使它依賴柴油發電
: 機，直到場外電力再次可用。
:
: 據烏克蘭國家核運營商Energoatom稱，該工廠的柴油發電機執行時間約為15天。 目前，該?
: 廠的20臺柴油發電機中有9臺正在執行，以提供該電廠所需的電力，用於反應堆冷卻和其他?
: 本的核安全和安保功能。
:
: 在外部電力損失後，兩個處於熱關閉模式為工廠運營提供蒸汽的反應堆正在被轉移到冷停機
: 。 其他四個反應堆已經冷關閉了。
我記得cold shot down 與 hot shundown差別在於
hot shut down 的水溫還高於100度C
從原文判斷，這台也可以用蒸汽推動水泵打水，冷卻燃料
:
: 總幹事格羅西說：“這是一個極其令人擔憂的發展，再次表明了工廠脆弱和脆弱的處境。”
: “儘管最近幾周該電站勇敢的員工為穩定外部電力狀況做出了最大努力，但扎波羅熱核電?
: 再次失去了所有場外電力。 目前，它從現場柴油發電機中獲得所需的電力。 但這顯然不是
: 運營大型核設施的可持續方式。 需要採取措施防止現場發生核事故。 迫切需要建立一個核
: 安全和安保保護區，”他說。
:
: 為了幫助實現這一重要目標，格羅西總幹事最近幾周與烏克蘭和俄羅斯進行了高級別會談，
: 旨在儘快商定和實施ZNPP周圍的此類區域。
:
: ==
: 俄羅斯那邊發表的消息就很恐怖了
: https://sputniknews.cn/20221120/1045662966.html
:
: 俄羅斯核電站電力和熱能生產公司總經理列納特· 卡爾恰阿對俄羅斯衛星通訊社說，烏克蘭
: 裝分子對紮波羅熱核電站進行大規模炮擊，戰略設施受到損壞。
:
: 卡爾恰阿說：“烏克蘭軍人直接對核電站所在地進行大規模炮擊。發射了12枚導彈。已獲悉
: ，有6枚導彈落到反應堆冷卻池，2枚則落到核廢料幹燥存儲區。暫時無法確定炮擊的後果，
: 還存在再次攻擊的危險。”
俄軍還佔領核電廠，常理判斷不會破壞電廠
至於是誰造成電力中斷，這就不好說了
依據歷史經驗，只要是北極熊幹的，一定會被譴責
但不是北極熊幹的，國際輿論要麻低調，要麻說可能是北極熊幹的
另外提供個人看法，這篇報導有一個細節
Senior Ukrainian operating staff informed the IAEA experts that there were
indications that the power lines had sustained physical damage at two
different locations about 50-60 kilometres from the plant itself, in
Ukrainian-controlled territory.
電網受損處離電廠 50~60 公里，是烏克蘭控制的區域
嗯...葫蘆裡裝什麼，還是問元芳吧
另外，與電源供應相比，我認為更重要的是烏方的電廠員工心理狀態
任何人在長期的恐慌與壓力下，又要操作電廠，會使人為失誤的機率增加
以上幾點看法跟大家分享~~~
:
:
: 不過IAEA的聲明並沒有提到上述內容
: 因此可信度存疑就是
:
: