是因為這個武器的（廣告？）影片內容產生的疑惑：
https://www.youtube.com/watch?v=Wx6ZNjxC7SA
This remote controlled weapon station features SMASH Fire Control Station
(#FCS) unique technology providing operators with increased lethality and
best accuracy level in its weight class. The system provides a modular and
light weight solution, while the operator controls the system from a safe
distance.
就是將步槍連接一個電機小系統，操作員有類似監測瞄準螢幕平板，在監測螢幕上以瞄準
框瞄準目標後按鈕，電機小系統所連結的步槍就朝目標射擊。
影片情節拍是拍得很順，只要在螢幕上以瞄準框瞄準了，一槍一個準，紛紛打中小無人機
使之墜落。可是我對這個「情節」有疑問：
若是導向飛彈或制導砲彈之類的彈藥或自殺無人機，如果有監測瞄準螢幕平板，是可以
用瞄準框圈定要打擊的目標然後讓導向飛彈或制導砲彈或自殺無人機去尋跡飛向目標（且
能不斷修正航向以免偏離目標）。
但是步槍就算連結上電機小系統，監測瞄準螢幕上固然以瞄準框圈定了目標，而後操作手
而按鈕射擊，但是與電機小系統連結的步槍扳機接收到電子指令而射擊時，槍枝是否因為
本身裝置的穩定性（後座力大小）而影響無制導功能的子彈的飛行軌跡是否偏離目標？這
會不會另外需研究呢？
所以以這個產品而言，對於「精準打擊」小無人機而言，有（廣告？）影片中顯示得那麼
有用嗎？步槍連接上這個電機小系統，去打被螢幕上框定的小無人機目標，射擊子彈起來
一打一個準嗎？（似乎不像影片中顯示得那麼容易打中