Re: [討論] 俄羅斯飛彈為何不用在打擊烏克蘭主力?

作者: jakevin (真。假凱文)   2022-10-10 22:57:14
猜測
特殊軍事行動 不是請客吃飯
俄軍被西方媒體報到抱頭鼠竄,但依舊具有攻擊你核心都市的能力。
攻擊且命中市區民間建設,表示你西方保護軍援之下,依舊保不住人民生命財產安全。
今天我有能力攻擊中這些地方,代表我明天依舊可以。
而且,我還有能力換上各式彈頭。所以,不要低估我。
想問,
上周都在說核彈不是開玩笑,今天又這波操作之後。要是換上戰術型核彈頭,會動搖多少對手?
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
: ※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:
: : 剛聽說俄羅斯發射飛彈打擊烏克蘭的城市
: : 剛查了一下地圖 這些被飛彈攻擊的城市位置
: : 都是克蘭解圍及收復的城市
: : 對於烏克蘭逼近烏東及烏南地區主力部隊
: : 一顆飛彈都沒過去
: : 俄羅斯為何浪費飛彈打擊烏克蘭後方的城市呢?
: : 有錢發射飛彈 沒槍沒子彈給募來的新兵
: : 我以為長程火力是要給前線部隊火力支援
: : 結果飛彈打在超後方
: : 有沒有俄羅斯發射飛彈的邏輯是什麼?
: 答案是:....不知道
: 唯一可以確定是戰爭開始除了一部分導彈用來攻擊烏克蘭的防空武力,
: (而且也沒有完全殲滅)
: 就幾乎用在攻擊民間建設和設施。
: 對...3月就開始這樣了...
: 只是這類攻擊太沒效益,連ISW都懶得紀錄、分析這些攻擊
: 但是很明顯的,俄羅斯高層對於導彈攻擊民間設施的效果抱有高度信仰,
: 而那個『高層』很有可能就是普丁本人。
: 畢竟這種無意義又造成巨大浪費的攻擊已經持續7個月俄軍內部竟然沒人檢討和修正。
: 這表示這些攻擊的主導者權力大到俄軍不敢吭聲。
: 那普丁要為何要這麼做?一樣我不知道。
: 我只能猜測可能是普丁對民主政治的鄙視,
: 他多次在公開演講中攻擊、嘲笑民主體制的無能
: (諷刺的是俄羅斯其實也是民主國家)
: 攻擊民間設施、殺害老百姓,
: 讓人民感到恐懼、對烏克蘭政府感到失望,
: 人民反戰情緒成為烏軍和烏克蘭政府的絆腳石,
: 這就是民主政治的弱點,至少普丁是這樣認為。
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2022-10-10 22:58:00
拜託你趕快換 給北約和米帝直接介入比較快結束
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-10-10 22:59:00
快換阿阿不是很嗆不要再拿幾千年前的屠城思維套用現代了
作者: leom1a210343 (小黃)   2022-10-10 23:01:00
都是打平民 二戰V1火箭CP值都比2022俄軍飛彈高
作者: qruby1172587 (ㄚ茹)   2022-10-10 23:02:00
全世界,你好厲害的俄羅斯準備去軍事化吧,再見
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-10-10 23:03:00
愛吹核彈的都是固定一群人然後這群人都不用上戰場核訛詐有效世界還是會進入核戰啦核訛詐有效>核武擴散>兩個瘋子丟起來>全球核戰全世界只剩下蠢貨親俄名嘴整天喊核彈了 可憐微博這種也一抓一大把 笑死你不要跟某人一樣搞笑再喊70x3=210重點是跪舔 沒用
作者: littlebroken (小柏肯)   2022-10-10 23:20:00
有種快點丟 真的 支那人只會核酸 沒有核武

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com