作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
2022-10-10 21:48:00※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言：
: 剛聽說俄羅斯發射飛彈打擊烏克蘭的城市
: 剛查了一下地圖 這些被飛彈攻擊的城市位置
: 都是克蘭解圍及收復的城市
: 對於烏克蘭逼近烏東及烏南地區主力部隊
: 一顆飛彈都沒過去
: 俄羅斯為何浪費飛彈打擊烏克蘭後方的城市呢？
: 有錢發射飛彈 沒槍沒子彈給募來的新兵
: 我以為長程火力是要給前線部隊火力支援
: 結果飛彈打在超後方
: 有沒有俄羅斯發射飛彈的邏輯是什麼？
答案是：....不知道
唯一可以確定是戰爭開始除了一部分導彈用來攻擊烏克蘭的防空武力，
(而且也沒有完全殲滅)
就幾乎用在攻擊民間建設和設施。
對...3月就開始這樣了...
只是這類攻擊太沒效益，連ISW都懶得紀錄、分析這些攻擊
但是很明顯的，俄羅斯高層對於導彈攻擊民間設施的效果抱有高度信仰，
而那個『高層』很有可能就是普丁本人。
畢竟這種無意義又造成巨大浪費的攻擊已經持續7個月俄軍內部竟然沒人檢討和修正。
這表示這些攻擊的主導者權力大到俄軍不敢吭聲。
那普丁要為何要這麼做？一樣我不知道。
我只能猜測可能是普丁對民主政治的鄙視，
他多次在公開演講中攻擊、嘲笑民主體制的無能
(諷刺的是俄羅斯其實也是民主國家)
攻擊民間設施、殺害老百姓，
讓人民感到恐懼、對烏克蘭政府感到失望，
人民反戰情緒成為烏軍和烏克蘭政府的絆腳石，
這就是民主政治的弱點，至少普丁是這樣認為。
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2022-10-10 21:57:00
二戰時的英國表示：
作者: AdventurerCC (冒險爵士 ) 2022-10-10 22:07:00
普丁從骨子裡瞧不起民主，把民主國家都當軟蛋，覺得加碼硬起來對方最終都會折服，這就是他的世界觀，而且在這之前都很有效
俄方根本沒開圖能力 不然北約軍火捕給線早被炸爛補給線超長的 俄能掌握摧毀一大部分 烏克蘭不會這麼強 但他做不到那些運坦客運彈藥的 一定有補給線進來 俄找不到不過看起來北約抓的到俄軍補給線 和彈藥儲存處
民主國家大部份真的是軟蛋啊 東歐跟自身相關才這麼介入 只有英美才硬英國被德軍炸成那樣都不投降 美國跟蘇聯剛到底
回一樓 英國後來兵推海獅作戰時假定元首一定堅持炸倫敦
紅明顯,俄國民主程度非常低,跟1987年以前台灣很像
因為人類從歷史上學到的最大教訓就是人類學不到教訓布丁已經完美展現給你看了XD
自家人鬥嘴吵架的內部矛盾是一回事，怎麼可能會幫外人欺負自己人？吃屎吧
什麼敗類！還專挑老弱婦孺下手喔民主國家是把總統當自己小孩照三餐在罵沒錯，但你手伸太長跑來打我小孩？滾吧你沒這個資格
@pippen456 真的戰時你看哪個政治人物敢出來喊投降
在戰場上殺你男兒，在戰爭期間羞辱你女兒，阿公阿嬤都氣到從床上彈起來了，不把這些禽獸鞭數十驅除出境，還放任他們繼續欺男霸女、作威作福，這你都能忍？我合理懷疑你在唬爛我