※ 引述《MosesMoody (東方蜂鷹很像大鴿子)》之銘言：
: 各位前輩們好，小弟滿缺軍事乃至國關知識，因此想請益幾個問題，再請各位給予建設性指教了。
: 1. 雖然前面核武討論到爛，但是還是誠心想問
: 核武真的是 「不用 v.s. 全用」這種玉石俱焚的結果嗎？
好問題, 沒發生不知道,
但 「不用 v.s. 全用」是很可能的答案,
因為兩個原因:
1.即使使用所謂的戰術核武, 對於沒有核武的國家而言, 都是極度不利的;
一但被開綠燈, 那麼所有國家將搶著擁有核武。
這會讓現在的國際局勢、秩序與平衡失控。
2.戰爭有所謂的上升螺旋, 尤其是在極度的仇恨的狀況下,
而核武就是非常能滿足這種條件的武器, 不論誰用了,
都會想要對對方報復; 那既然是報復, 你只會加倍奉還的,
除非你沒得用。
在這兩個前提之下, 不用與全用, 很可能是最後的答案。
: 2. 關於戰爭罪行，或許最後不了了之？
這要看這場戰爭的結局是什麼,
同樣有多種可能:
如果結局普丁沒事, 仍然穩坐王位,
那確實有可能不了了之。
如果結局普丁被政變, 那可能連帶的責任者都會被清算,
能不能送去國際法庭受審, 還得先有個前提是能活下來。
不過不要忘了, 那些戰爭罪中最嚴重的部分, 即對平民犯暴行罪,
是因為發生在烏克蘭, 世界都在看, 才廣為人知;
是因為對手是俄羅斯, 才令人震驚。
（想像中的一流軍隊, 卻是不入流的軍紀與水準）
不然這種噁心又該死的暴行, 在非洲軍閥手上從沒少幹過...
: 3. 網路的發展是不是到一個轉折點了？
其實還好, 現在的網路通訊可以做到全加密,
好比俄國其實都在用telegram。
唯一能把telegram這種抗審查通訊的手段ban掉的方式,
就是把自己做成一個大區網, 連翻牆都不能翻,
只能連位於境內的主機。然後禁止全加密技術。
目前世界上唯一能做到這點的只有北韓。
更大的問題還是, 人民自己怎麼想?
不然你有再自由的網路, 也只會讓戰狼小粉紅出來罵街。
說到底問題不在網路,
而是一個國家對自己人民的洗腦程度。
: 4. 民主或許不可避免地在倒退了？
: 承第三點，與網路有關，民主是否不可避免的必然後退呢。
事實上是 "是",
而且民主正在以驚人的速度與活力開始自我修復。
世界上的先進民主自由國家,
已經開始正視俄羅斯與中國為核心的新軸心國,
對世界帶來的危害。
也就是這兩三年的事情而已....
當然, 很多人會說這只是美國帶的風向,
是沒錯, 但美國人是這樣說的:
https://udn.com/news/story/6813/6556910
1960年代冷戰時期，美國政府為「聯中制蘇」開始接觸中共政權，展開與中方的「交往」
（engagement），在當時國安顧問季辛吉（Henry Kissinger）的運作下，時任總統尼克
森於1972年訪問中國大陸，展開美中關係正常化；美國執政者相信，與中方包含經濟在內
的往來，可使中國大陸成為更加民主自由的國度。
「這些事情都沒有發生，過去十年裡，中國不僅不是維持現狀的大國，還是修正主義大國
，在區域和全球範圍內改變國際體系的重要部分。」范亞倫說，中國大陸行為激進、重商
主義，還在政治領域越發專制，透過發展經濟和軍事實力，以重塑國際秩序，做一個超越
美國的大國。
***
簡言之, 美國終於注意到了自己捅的簍子,
現在正開始擦屁股。