Re: [討論] 守方先開第一槍正確嗎?

作者: pupuliao (pupu)   2022-09-24 18:28:16
※ 引述《via5566 (透過56)》之銘言:
: 看大家討論共軍渡海攻台的困難度似乎非常高,近乎不可能的任務。
: 魯叔我突然想到一個問題:
: 假設2027某一天美日開圖以及各項情資都顯示共軍集結完成
: 並且已經整軍搭船在海上準備武力進攻
: 台灣方面也都在監控著
: 那實務上(或軍事上)來說,台灣可以直接解讀成共軍要攻擊,先開第一槍或火網飛彈直
: 接開炸嗎?
我認為 所謂的 不要開第一槍
主要兩個目的
1.不能讓美國認為是我們故意搞事,不是我們破壞台海現狀
2.避免造成對岸開打的藉口
那回到你說的假設
當共軍所有集結準備已經完成
共軍已經準備開幹
那第二條就沒意義了
他可以說他幾個水兵 在演習的時候在海峽中線失蹤要來找人
隨便拉
反正看看俄羅斯的藉口,真的要開打 理由要多扯就有多扯
那最後就只剩下第一條
我相信美台之間,一定有個默契就是什麼情況下可以開槍
恩 我相信之前無人機騷擾 一定不再原先說好的默契當中.....
等喬好我們就開火了 美國也馬上力挺
: 萬一共軍宣稱只是演練,將情勢輿論導引成台灣挑釁
: 台灣不就變成麻煩製造者了?
這很重要嗎?
俄羅斯喊得有多大聲,請問有多少國家理會
: 誰開第一槍?難道真要等共軍搶灘嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com