[討論] 二戰跨海登陸戰對比現代更難還是簡單？ Joannashinn PTT批踢踢實業坊

作者: Joannashinn (Joannashinn) 2022-09-24 15:28:31

如題，
參考二戰時期的攻島、跨海登陸戰役，
如美軍在太平洋奪島的一系列戰役，
以及諾曼第登陸，
在當年都是極度困難的挑戰，
自己好奇的是，隨著現代科技的推進，
攻守方都有各自進步的2022，
相同的跨海登陸戰爭，對比二戰時期，
現代是更為困難？還是變得容易呢？

作者: user048288ef (阿克西斯教徒) 2022-09-24 15:30:00

難吧，精準打擊載具的能力強很多

作者: warchiefdodo (ming) 2022-09-24 15:33:00

俄軍就算二戰也沒法登陸吧，制空制海沒拿到怎登陸

作者: pttshalluser (伸身深幾許) 2022-09-24 15:34:00

更難吧關於灘頭進攻載具也沒甚麼新東西以前進攻可以偷著樂現在不先優勢火力打光對面要怎麼上岸

作者: catlazy42120 (貓懶啦) 2022-09-24 15:41:00

攻方：欸不是依現在的守方火力起碼要給外骨骼跟瞬移才能衝鋒吧

作者: warchiefdodo (ming) 2022-09-24 15:44:00

攻方把艦隊放在asm外，狂射巡弋打地面目標cp值還比較高

作者: pttshalluser (伸身深幾許) 2022-09-24 15:46:00

對台海悲觀純粹因為本多終勝阿但這跟守方優勢無關問題支共的本純粹應付台海很夠阿問題是不只台海要玩啊

作者: warchiefdodo (ming) 2022-09-24 15:49:00

台灣的隱憂是，美國要援武器物資會比烏克蘭困難，所以可以的話開打前就要提前儲備

作者: pttshalluser (伸身深幾許) 2022-09-24 15:52:00

錯了台灣的隱憂只有第五縱隊&背骨仔陸權國家擴張周邊的國家根本不可能不搞他

作者: warchiefdodo (ming) 2022-09-24 15:53:00

但坦白說個人很怕高層有共諜內鬼，試想若美國開圖給台灣，內鬼再把該情資給中共，會很不妙....至於美國開圖能力這次俄烏戰後應是不用懷疑

作者: pttshalluser (伸身深幾許) 2022-09-24 15:58:00

你細想中共吹台海壓倒性的預設條件根本智障他對緬甸寮國越南只看1v1軍事哪個不是壓倒性問題陸權大國出拳時有空隙旁邊小國不會想趁機喝湯?

作者: frankie30432 (雨が降って來たな) 2022-09-24 16:11:00

說1V1可以拖死台灣要先定義什麼條件下的1V1中共被經濟制裁還算1V1嗎

作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2022-09-24 16:12:00

難情報、火力覆蓋、守軍在空襲後的生存都強太多了

作者: warchiefdodo (ming) 2022-09-24 16:21:00

美方聯盟有個大好處，就算雷達被幹掉靠美開圖可能還是知道敵方在哪烏克蘭本來就超級外掛仔，不過也是靠自己掙來的

作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2022-09-24 16:39:00

V1不可能量產到能壓制登陸的地步，盟軍轟炸燃料廠完什麼火箭或噴氣式飛機都是地面裝飾品

繼續閱讀