[分享] 為何俄羅斯空軍在戰爭中如此的低效

作者: Two2Seven (TwoSeven)   2022-09-15 06:01:09
小弟我今天在刷YT影片時剛好看到了這部Binkov討論為何俄羅斯空軍在這場戰爭中為何如
此低效,其中有一些說法是我們老生常談的,也有一些是剛好解惑了這段期間以來的疑問
我也稍微就我看的懂的部分大致上總結一下
連結我放在這:https://youtu.be/3bNr_KanwxM
那首先Binkov 認為俄空天軍中最為重大的問題是戰術教條跟技術
戰術教條的方面就像大家都知道的一樣,俄羅斯並不像帝國空軍一樣,有在注重對地面單
位的支援(當然也可能是他們做不到),以及對後方目標的打擊
那在技術裝備的方面那就更多問題了,首先在執行野鼬時需要電子戰飛機去搜索定位跟壓
制對方的雷達系統,而俄羅斯在這方面的數量非常之少,這導致他們得沒什麼目標的執行
野鼬任務(許久之前有架攜帶反輻射飛彈跟電戰艙的Su35被幹下來,可能就是在沒有電戰
機支援下行動,結果被偷襲擊落)
再來是有關損傷評估的部分,我們都知道攻擊之後必須進行傷害評估,我們才知道這到底
成功打擊了沒,在戰爭初期,奧德薩以西的大橋被俄羅斯發射五次巡弋飛彈摧毀,但值得
注意的是每次發射都有很長一段時間的間隔,不像是我們今天看海馬斯打安東大橋一樣,
今天五發明天又五發,很可能就是因為俄羅斯沒有足夠的傷害評估能力,俄羅斯目前依賴
用Su24的改型去做這類工作,但是這類飛機又極易被擊毀,而烏克蘭有著當地人的幫助再
加上西方的預警機與永遠在那邊的RQ4和美國的衛星,他們對目標的評估自然準確許多
那為什麼俄羅斯不用自己的偵查衛星呢,首先衛星不是偷窺狂,每天死站在那偷看,會有
一定時間才能到那裡拍照,俄羅斯在冷戰後相比蘇聯在太空的投入必然減少了很少,而且
相來我們都聽說是俄羅斯的火箭很發達,但我們從來沒聽過衛星上面的雷達或光學設備很
先進,俄羅斯缺少解析度夠高的衛星進行對地偵照,這解釋了為何大橋的攻擊間隔時間長
,且俄羅斯沒有發現烏克蘭在哈爾科夫方面聚集的三個旅的兵力(如果解析度又糟糕,照
片數量又少,情報人員要看大概也看不出個什麼玩意)
那許多人說,可以跟我們友誼無上限的黃鵝兒子買,但我認為黃鵝雖然在民間導向支持俄
羅斯,但在支援俄羅斯上卻是相當保留,只以購買那些不停被幹下來的鵝式軍武來做官方
立場的支持,雖然這方面可能跟許多人想法不一,但我覺得以目前的證據來說,沒有黃鵝
大規模支援鵝國的跡象
再來是有關制導武器的方面,我這裡指的是炸彈,雖然有許多人說俄羅斯沒錢買制導炸彈
,但制導炸彈也沒貴到讓軍費榜上有名的國家買不起的程度,我認為俄羅斯不是沒丟制導
,而是把制導丟的跟沒制導一樣,俄羅斯自己的GLONASS 系統性能不佳,光學設備不好,
這從他們飛行員開飛機還帶民用GPS 上可以看的出來,同時也可以從俄羅斯熱衷於炸商場
跟廁所的情況得到佐證,他們可能並不是真的瞄準那邊,只是真的性能太爛
而在對地支援上,俄羅斯搞出了Su34與Su25,來執行對地支援,而這兩者皆不怎麼好
首先Su25,我們向來都拿他對比A-10,但相比A-10不停更新強化,裝備智能彈藥的性能提
高,Su-25卻還是那個Su-25,缺少光學瞄準設備,讓他們只能用天生的光學瞄準設備,眼
睛來做搜索跟打擊,這就造成了他們容易損失(雖然後期型有些有安裝,但他們數量不多

而相對於新的Su34,就有點慘了,雖然許多人把他對標F-15E,但我覺得這簡直是對鷹的
羞辱,Su-34所使用的光學設備老舊而性能差甚至沒有紅外夜視能力,雖然俄羅斯據說有
類似於狙擊手的吊蒼,但是數量跟日本壓縮機一樣,非常稀少,這樣一款戰機加上性能低
劣的炸彈,他能炸的大概也只有廁所跟農田了
總結
最後我們稍微總結一下俄羅斯的問題
教條戰術未更新,保持著空軍自己爽,不管你陸軍怎樣
電子戰飛機缺少,沒辦法適應現代戰爭環境
衛星及偵查評估單位性能與數量不足,沒辦法提升反應速度與評估打擊效果(這點也是我
對衛星無敵論保持反對的緣故,不管怎樣衛星的照片解析度與反應速度不可能有前線偵查
機的效率好)
制導武器性能差,衛星系統的低落性能加上本身性能的低下,制導跟無制導幾乎無異
戰機更新速度慢與關鍵設備不達標,前者到可以算是軍費不夠,後者我覺得就是電戰不夠
,秀操作來補
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-09-15 08:08:00
這也算是20世紀的腦袋打21世紀的戰爭
作者: Federerstone (費德爾)   2022-09-15 08:28:00
或許是美國拿22世紀的戰術打21世紀的戰爭大家看慣了,實際自己打都不是這樣。
作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2022-09-15 10:02:00
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2022-09-15 10:16:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com