Re: [新聞] 蔡總統下令強力反制 金防部:大陸無人機

作者: yingjeou (英九)   2022-08-31 07:38:25
我當兵時防空武器有兩種,精準跟彈幕
我之所以說無人機普通士兵幾乎無法打下來有兩個原因
1.對空射擊真的不容易
2.無法形成有效彈幕
低空防空主要還是依靠機砲,各國都一樣
而且我認為其實不用太在乎因機槍、砲造成廈門平民百姓受傷的情況
那機率太小了,而且說白了中共政府也不在乎無人機假如墜落我方可能造成我方軍民受傷
的情形
那站在國防至上的立場,意外就意外吧
我要表達的是防空就是利用彈幕製造打下來的機率,低空防空就是利用火網增加機率
但這又形成第二問題,陣地遭到試探
假如我是軍、仕官其實蠻頭痛的,想詢問各位前輩,有低空適合產生類似散彈(但又要高
到約4~50公尺高)的有效性武器
機槍是否是有效性的選擇?
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: 如果不僅僅驅離(但是看陳忠文意思是「驅離」的懦弱樣
作者: henryyeh5566 (費雯大濕)   2022-08-31 08:00:00
缺乏對空射擊跟交叉火網的訓練,要打飛靶還是交給狙擊專精甚至是民間運動員&獵人還比菜兵可行一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com