Re: [討論] 臺灣砲兵的未來

作者: ryannieh (Ryan)   2022-08-27 00:37:11
直接回一篇好了,不然一堆人都不知道在回什麼
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 真的不太想噓你,但你的東西可能都網路看到的
: 先不談國軍真實面好了,免得有些ID會跑出來亂
: 只談你的問題
: 1.火力艦本來就會進到20KM,但是艦砲射角低伸,對內陸和反斜面的目標沒有攻擊力
從頭到尾都沒有討論艦砲對陸地射擊,這裡到底是怎麼來的?
中國的軍艦,尤其是有大型相列雷達的驅逐艦,會在登陸戰時進到近岸範圍內,因為:
1. 登陸部隊需要防空網
2. 登陸艦也需要防空網
所以本來就會開過來的東西,反砲兵「定位」的工作只是順便而已
(我發現你們會誤會的理由是一看到軍艦反砲兵就以為是用艦砲打?!欸,我有寫「定位」,反砲兵本來也就不是光打打打。這不是我的問題吧?!)
: 2.國軍迫擊砲和後備的105牽引砲營不會是共軍反砲兵的目標
以前那個中國火力不足、需要用船載砲兵的年代可能如此,現在哪來這個問題?一出頭就打了,難道它還先問你是不是砲兵營、是不是後備不成?
: 3.艦砲應該沒有在50K射擊的
沒人說有
: 4.空中預警機能不能看迫砲我不知道,但他飛來台灣上空只為了一個6人的砲班???
真的打到登陸戰,中國的預警機很可能被迫要拉近和臺灣的距離來作業。那是因為臺灣會用的很多無人機和飛彈的RCS都很小(很多可能都不足0.1m^2),又會藏在近岸的雜波內,為了要保護登陸部隊不得不這麼做。抓迫砲定位只是順便而已
: 5.國軍沒有想過敵人能建立登陸場,精進案年代,國道一就是最後確保了
: (攻到國道一,國軍就作戰失敗了)
: 6.之後的漢光推演都是國軍直接把敵軍都推入海,沒有其他結果
: (共軍永遠無法成建制登陸,也無法突入後備旅陣地)
所以呢?這和中國的反砲兵能力有關嗎?
這裡順便回覆一下另一篇別人的推文好了。臺灣對抗中國無人機的最大劣勢不在對方能越海來襲的無人機數量很多,會把臺灣的長程飛彈耗完。你會那麼想表示你沒搞懂。臺灣的最大劣勢在於在登陸戰前的防空和反飛彈作戰時,飛彈就已經耗完 ,以至於根本沒有彈藥打得到三四萬英尺來襲的大量大型無人機,只能放手讓對方像蒼蠅一樣在頭上繞來繞去。如果自己都已經查到光是彩虹3/4/5合計年產量會達到300架,還搞不清楚到底是怎麼一回事的話,我也只能呵呵
作者: CHINAVIURSWH (中國武漢肺炎)   2022-08-27 09:35:00
事實是以共軍的能力,中國從來就只有突襲登陸一個選項,你的場景是台灣海空軍全滅,路基魚叉天弓都打光了,只能任由他們在近海排兵佈陣,但卻不告訴我這個過程怎麼來的,就耍流氓說他們盾艦靠過來了張網,不提怎麼面臨我們反艦飛彈的威脅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com