Re: [提問] 美國是不是太自信了

作者: hwang1460 (面癱P)   2022-08-07 09:13:30
※ 引述《cliche (SuperLoser)》之銘言:
: 先說我是軍事外行,但我認為美中終需一戰
: (不管是不是為台灣而戰,或為日本或韓國)。
: 我的思維是 科技技術越往上提昇所需的時間是
: 越久的, 拖的越久,中國科技技術也會慢慢與美國
: 的科技差異越小, 既然如此,為什麼美國不趁現在
: 還有優勢的時後打呢?
: 是擔憂對方核彈嗎?(如果是,那等技術差異變小時
: 其對全球民主不是會造成更大的傷害)。
: 請教軍事達人,我的論點哪裡有問題?
: 此外,台灣真的不能跟美國強硬說 不給我核彈or
: 不讓我研發核彈自衛(我認為核彈是台灣有效抑制對方的方法)
: ,那我們就xxxxxx(xxxxx做法我還沒想到好的方式)。
: 除非美國已經私下告知我方他一定會第一時間出兵,
: 但是靠人不如靠己啊!
: 拙見,請軍事達人幫忙解惑。
: **絕沒要鬧版,所以一開始就說是外行,
: 謝謝很多人的意見讓我更清楚瞭解到差異在哪?
: 如果版主認為不合適就麻煩刪文,謝謝!
我也是軍事外行
先不講戰略外交之類的因為我不懂
但是有句話我一直記得
戰爭是外交的最後手段
說真的我現在完全感覺不出來為什麼美國要跟中國打
說是敵視嗎?沒有啊
說是輕視嗎?稍微有一點吧?
但是打仗就是會出人命的
而你要開戰就要有能承擔大量傷亡的原因
你總不能今天說啊我就看中國不爽啊開戰開戰然後死了10萬人吧?
是我也會不想上船去打仗啊
這樣不用打到底美國就已經會亂成一團了啦
最好的寫照就是越戰
就我觀察美軍確實有對中國提高戒心但是沒有到敵視的地步啦
總而言之以和為貴珍惜和平啦
作者: asutoranakan (asutoranakan)   2022-08-07 09:22:00
黑道也不是一見面就火拼,都馬是老大喬事真的喬到無法解決才動武的,大家出來混主要是為了錢,不是為了你死我活。國際關係說簡單一點跟黑道沒啥兩樣
作者: TainanOHTANI (長得像阿ㄆㄧㄚˋ的大谷)   2022-08-07 09:54:00
不知道這推文會不會被桶 中美皆為聯合國五常 雙方能夠避免直接衝突就盡量避免 美國這操作也不意外可是在核子武器問世之後,在互相保證毀滅的原則下,核武大國的思維彼此之間都有約束在,不然怎麼會有冷戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com