最近美軍會不會協防台灣在本板討論熱烈
也許可以參考近幾十年美國的友邦面鄰戰爭
時，美國政府作的決策
1.2014克里米亞危機及2022烏克蘭戰爭
結果：美國並未出兵
只在2022烏俄戰爭提供情報，武器彈藥
支援，並通過租界法案
2.伊拉克入侵科威特
結果：美國和盟國出兵打爛伊拉克
3.以色列五次中東戰爭
結果：美國都沒出兵，即使贖罪日戰爭
以色列一度都快被打到趴了還是沒出兵
但有提供五分錢救援行動提供還量資源
4.越南戰爭
結果：美國出兵，不過戰到最後不堪消耗
撤出越南
5.韓戰
結果：中途出兵，一度攻到鴨綠江邊
但被中共&北韓軍推回38度線
（期間美航母艦隊有協防台灣）
6.1996台海飛彈危機
這個嚴格上只算灰色衝突，因為沒有真的爆發戰爭
結果：美國派出第七艦隊協防台灣，中共退兵
個人簡略與去脈絡化的認為，美國出兵與否
主要是看其利益及戰略地位是否直得美國甘
冒出兵的成本，像是科威特擁有海量石油
被伊拉克拿去嚴重侵犯美國的利益
但是烏克蘭與以色列相較之下沒有這種等
級的資源，戰略位子也不算好，美國就不
出兵
但反觀越南，台灣，朝鮮半島，這三地也都沒有海量的油氣資源，那美國會出兵的理由不外乎戰略位置，站美國立場當然不會希望
戰略位置好的地方被敵隊聯盟拿走
近幾十年戰史中，美艦隊協防台海不止一次
足見台灣戰略地位的重要，像以色列和烏克
蘭（？）就沒有這種類似的待遇