Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武

作者: EvilSD (邪星暗(Usagi))   2022-05-09 03:52:52
最近這一波大砍就連最重要的M109A6的不賣了
猜測應該是這一波烏俄戰爭中可能得到了新的情報或是整體大戰略改變
猜了幾個可能看看大家有沒有什麼想法
1.台海戰爭的時間被迫提早
原先預定是2030年提前到2026
甚至在吹哨者訊息出來後(假設為真),一度可能會是在2022(秋)
雖然現在感覺不至於這麼早,但台海戰爭可能更提前到2024年這時間點
剩不到兩年怎麼辦,就只能賣現有的容易生產量產的武器,並且降低佈署時間
所以重裝武器就都不在清單上了
2.避免激怒中共,又想極大量耗損中共戰力
如果在這考量上的確很符合美國目前的作風,戰略模糊,只銷售你防禦性自保性武器
任何有遠程投射以及維護領土(不包含領海)以外的武器,都不銷售
在這考量上其實美國已經有點放棄台灣,只想把台灣當作是耗損中國戰力的前鋒
讓中國就算打下台灣也無力再發動新的大戰爭,美國介入後再奪島重新維持台海局勢
3.美國自己也對於整體戰略很模糊
可能美國自己內部也有很多種聲音,搞不定對台的政策,並且對於中共發動戰爭的
時間與方式也多種看法,並且認為直接介入台海戰爭損失慘重
因此想藉由烏俄之戰的經驗大量投注於單兵武器與不對稱武器,
但也明白在台海很難補運的情況下,或許台灣的續戰力與只能依靠海峽的縱深是薄弱的
只能透過大量不對稱的武器嚇阻,並且希望導向戰爭是不要發生的
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-05-09 06:28:00
你的真實用意在第二點吧,想偷偷帶風向也高明點NurgleJason應該不清楚EvilSD平常的發言不過EvilSD會這樣講其實也不大意外啦
作者: warchiefdodo (ming)   2022-05-09 08:53:00
我個人還是完全不理解美國賣戰車卻不賣火砲的決定
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-05-09 09:25:00
我可不打算對你思想審核,沒必要,想釣魚技術也好一點加油喔,推廣美國棄台論的傢伙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com