: 啥預算百億美元 幾百億美元
: 誰高誰低，我認為是搞錯重點.
: 無論你小國預算多少，永遠不可能追上天朝14億韭菜擠出的預算
: ”形成嚇阻性戰力的時間”
: 這才是美帝關注的重點.
: 從俄烏經驗精準判斷
: 美國應當是有一定程度內線情報
說直白一點要台灣專注在不對稱戰力真的是狗屎思維...姑且不論老美內心盤算的是啥
鬼主意
不對稱戰力打成了世界模範的就是烏克蘭了，看看他們目前有多慘 不要安慰自己了
我們在輕鬆寫意的看烏打俄打得爽爽，因為人命不是你家軍人平民在填的
我比較陰謀論述派，老美靠著烏克蘭的人命拉幫結派搞死俄羅斯這是一場難得的
棋局，對老美來說千載難逢 人命又不是我老美大兵 剩下的錢跟武器提供太EZ惹
但是齁對烏克蘭來說就是慘到一個爆炸，烏克蘭就是沒有大型重型軍武..
俄羅斯當初才會義無反顧的開戰，懷疑什麼不對稱有個鳥用..
: 認為2026/2027是中國動手與否的時間底線，可以早不能晚.
: 守方的建軍投資是要嚇阻，使對方知難而退，放棄侵略行動.
: 2026年底是習帝最後任期結束，要再續任，除非有超級偉大功績...
: 且2027是中國解放軍建軍百年時間點，這任誰都能判斷，
: 是刷某種歷史成就的關鍵時間.
: 回頭看一下最近幾年島國大力建軍的案子.
: 2019戰隼V被視為即戰力 台灣送單子，川普政府快速通過，
: 台美簽約，不斷逼洛馬趕進度，
: 最快也是2023才首批交貨
: 2026全數服役形成FOC完整戰力.
: 201907美國批准對台軍售M1A2T與相關設備
: 202206首批2輛在美國交車測試
: 2024訓練完成首批38輛交運抵台
: 全案也是2026-2027完成形成戰力
: 2020求購魚叉 美帝快速同意 簽約
: 最快2023之後連續幾年陸續交貨
: 簡化系統不買備彈 無裝填車
: 202010美國同意對台軍售HIMARS+64枚ATACMSꀊ: 202106台美簽約 預計2027全案完成
: 請注意，這些大案子的時間.
: 這些尊爵高大上大型載台遠程火力都需要很多時間交貨服役.
: 大型後勤複雜的重型裝備，就是要這麼久.
這論述有夠瞎，說直白一點真正有戰力的大型武器才是讓你能矗立幾十年基礎的玩意兒
這種重型裝備就是需要時間，一但形成戰力就是本國軍武大型籌碼與多年和平根基
台灣就是必須追求這種高大上的載台..我認為老美民主黨就是在靠害而已！
大型載台不賣給台灣，你成天追求本土戰場的不對稱武器個毛..我們發展這思維已經
很多年了 現階段根本就是要追求大型軍武的階段了
去試想一下烏克蘭的處境就好，中型大型武器檯面上有啥?連人家支援幾台自走砲
M777火砲 幾台S300 幾台舊到不行的飛機，大家都覺得是非常重要的支援了...
搞得好像多救命仙丹一樣 這些都代表這國軍武搞得太差了 還非常差的那種
不管他們地面戰鬥打得多神勇，亞述營再怎麼超人 都是本土人命正在壯烈犧牲
這就是不對稱戰爭思維的悲哀
: 拜登對台灣好壞如何 我沒啥意見
: 但美軍國安評估是跨政府跨黨派的
: 換了政府通常還是同樣一批人士.
: 評估有一定延續性.
: 以前美帝大力送軍購清單 送到你要加開特別預算...
: 現在方向有變，真正差異在哪？
: 你以前有錢，現在未來就沒錢？
: 以前趕舉債 現在不敢？顯然不是.
: 差異在時間. 關鍵時間點越來越近.
: 現在搞啥5-6年後才完整交貨服役形成戰力的東西，萬一幾年內開戰了，那些都不是戰力.
: 敵人土匪在村子口或還在隔壁鎮
: 你村民能做的準備 應該要不一樣.
: 這樣講更容易懂.
太短視近利的說法了，要論短時間的不對稱戰力～台灣根本一大堆這種武器了
標槍需要支援嗎？刺針需要支援嗎？拖式飛彈需要支援嗎？各式火砲多管火箭需要嗎？
防空飛彈、制海飛彈也一堆了
專注所謂不對稱戰力就差不多老美想把台灣本土當成戰場相同思維...
真正拒敵於外的是重型大型武器 飛機就是要他貓的高大上，潛艦、預警機、各式艦艇
海軍從三級到一級各式艦、飛彈就是要多 多到爆炸..多到人家連開戰的慾望都沒有
才是王道...沒機會讓人上岸任何單兵武器都根本就不會是重點根本用命在換
台灣軍方還是要專注在新式飛機、預警機、大型無人機、巡弋飛彈導彈、大型水面艦
潛艦這種中大型載台的軍事武器才是正確
不對稱都發展幾十年了 太老掉牙了
結論一下：
台灣能買高大上的武器載台就是要買，能自行研發大型軍武就是要研發
現在不行不代表兩年以後會不會你川或是Ｎ年後共和黨又上台..買的難度又更低了
不是刻意挑政治用語，是現實就是如此 我想當年老川大概也知道台灣可能會面臨
這問題，能賣的時候～狂賣超賣跳樓大賣 這些都建軍了 台灣軍武有多補