前幾天的新聞證實
美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了
大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大
但是綜觀各種面向
除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外
就沒有看到更進一步的軍事行動作為
因此有幾個面向實在想不透
1. 聯合軍演的重要性
如此龐大的抵抗侵略戰爭中
如果盟友沒有事先多次的演練跟默契
戰場上的反應不是會有問題嗎？
這是否意味一旦戰爭開打
美軍確實不會馳援
只會維持烏克蘭代理人戰爭模式
2.代理人戰爭
如果真的要維持代理人戰爭
我們同意要發展不對稱武器
但是凡事要做最壞打算
今天真的登陸打持久戰了
在我們武器設備老舊要大量更新的需求下
為什麼還要推翻類似M1的取得
3.台灣不能丟嗎
現在一堆言論說台灣絕對不能丟
美日歐盟等國需要台灣抵抗中國
但今天戰爭如果推進到台灣真的守不住了
中國已經快要攻陷全島
請問美日等國還不出動軍隊協助嗎？
真的到這地步
代表了美日等國需要花更多心力跟軍隊
才有可能打敗中國收復台灣
那這樣為什麼不在一開始
就全力跟台灣一起擊垮共軍侵略
依照戰術上來說
趁其渡河中流而攻之
才能收其最大效益跟減損自身損失
還是美日等國其實準備的考量是
以後台灣被佔領下
如何面對中國勢力
這樣才能說的過去不出兵的理由
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: 剛好昨天的美國之音有提到不對稱作戰的看法
: https://bit.ly/3vPVnyz
: 摘錄：
: 蒙哥馬利將軍說，要提高對中國武力犯台的威懾，美國必須把台灣列為最優先提供武器
的
: 象，必要時甚至還要比美軍更優先，但除了提供台灣適當的不對稱作戰能力，
: 包括反艦導彈、水雷及反裝甲裝備外，
: 重要的是美國還必須與台灣進行聯合演習，不僅是實體演習還要有桌面模擬演練和聯合
作
: 計劃
: 這是比較有例子參考的看法，
: 此報導內其他人的看法似乎也差不多，就是台美之間戰時的協同跟補給，而不是靠台灣
先
: 獨撐下第一擊。
: 而是爭取在對方開第一槍的前後的備戰空間跟速度
: 這點似乎跟台灣看到的不一樣