Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器

作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚)   2022-05-08 10:22:04
: 推 okah : 其實台灣又不缺錢,可以都買啊.. 05/08 07:17
推文大家意見很多,
我就拿這段回覆一下...對,我故意拿這段推文
當然,以前看過我文章的大概會哀號:
『啊啊啊~~~這傢伙又要扯這件事』
台灣不缺錢嗎?
我們先來看鄰居的國防預算吧,
韓國的國防預算大多落在『450億美元』
日本則是『500億美元』
那台灣呢?2021年台灣軍事開銷創下新高:
國防預算+特別預算:140億美元!!!!
對...就是這麼少,
這還是蔡英文政府瘋狂加碼的情況,
之前馬英九時期也才100億美元左右。
所以問題並不單單只是拜登政府或是民主黨為了自己利益,
要犧牲台灣或是要台灣人去絞肉,
還要看台灣經濟能力是否能負擔龐大的軍事費用。
(至於為什麼烏克蘭能免費拿到武器之類的廢話就算了吧,
如果烏克蘭自己經濟夠強大,能建立龐大的軍事力量,這場戰爭根本不會開打)
別的不說,光是M1A2T採購案就荒唐了,
台灣這邊自己編了400億台幣,自以為買108輛艾布蘭綽綽有餘。
結果老美報價是20億美金、600億台幣!
差了200億台幣!怎麼辦?總統府態度就是我只給你400億,你自己想辦法!
到時候就能知道會缺少多東西
(目前是聯合報洪政哲先爆料拖板載運車會砍,M88A2救濟車也可能會砍,
但是應該還不夠,所以維修零件和彈藥應該也會大砍)
講白了M1A2T採購案可以說是荒腔走板,
一般來說一個軍購案需要花上2年以上來規劃,
但是M1A2T只花了半年。
甚至連美軍自己事先不知道要出售艾布蘭給台灣,
所以是川普決定出售後才開始規劃給台灣的特殊規格。
那時候美國媒體還用『M1A2X』來形容台灣特規版艾布蘭,
(等搞定台灣特規版後才確定叫M1A2T)
所以川普時期的軍售案可以說是隨意又雜亂的,
這讓台灣原本就不足的軍費惡化更嚴重。
那拜登政府呢?至少目前空開展示的對台戰略比歐巴馬好多
歐巴馬:Love and Peace!!
普丁、金三胖、習大大、ISIS表示支持!紛紛響應!
(現在國際局勢可以說是歐巴馬起頭的)
目前應該要做的,應該是『短期嚇阻武力』
這些武器或是軍備改革必須產生嚇阻作用,
買自走砲、反潛直升機是否能讓解放軍不敢在2025-2027內發動戰爭?
這才是現在要考慮的。
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2022-05-08 10:25:00
不然要買什麼?全部拿去買飛彈,對方就不敢發動戰爭嗎?解放軍要真的不敢打,就一個條件:美國親自來駐軍加上跟台灣簽共同防禦協議台灣稅率那麼低
作者: warchiefdodo (ming)   2022-05-08 10:33:00
主戰這個是蠻爭議,甚至扯到一堆政治....蠻無言的...還要更大條的超過千億的潛艦...要怎麼辦?潛艦花更更更多,還不見得研發成功,美方也不知道挺不挺
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2022-05-08 10:36:00
@geo大,問題現在小學生的這種態度是看起來要跟你好好談得嗎?錢根本不是重點,重點是根本沒得買,你錢編得再多沒人要賣你,錢不是也要繳回國庫假如今天美國要塞100架f35過來,台灣還不是要庫腰帶拎緊花下去問題是跟本沒有這種機會,你軍費佔比gdp多高還不是要繳回去
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2022-05-08 11:58:00
買裝備很好,增加國防預算很好,我全部支持但是如果是加給陸軍,那就是浪費錢,不是臺灣不需要陸軍,是臺灣陸軍還不夠資格跟表現要錢
作者: patrickleeee (派脆)   2022-05-08 13:01:00
跟德軍買 他親俄親中共成這樣 你敢買喔 他不敢賣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com