※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 作戰到今天靠的是亞速鋼鐵廠的地堡儲存,
: 其他老百姓是什麼狀況, 目前尚不明確....
: 那台北市也不可能這樣打, 糧食吃完就吃完了
: 所以也許, 真的要在海上岸邊全部解決掉,
: 就算少數上岸的也要能清除,
: 打到大規模上岸, 還硬要打下去也不是很有道理的事。
: 美國有考慮到這點嗎?
不是這樣看得 關於台灣是否有打城鎮戰的必要
台美兩邊看法的差異 在於對戰爭成功性評估的嚴謹性
眾所皆知的 台海戰爭一旦爆發 中國如果要真的實質占領台灣
很可能要發動一次人類史上最大或次大規模的兩棲登陸
以中國幾乎沒有現代兩棲登陸的經驗 和台灣目前海空防的強度跟密度
台灣VS中國 在現在發動兩棲登陸戰的勝率 拉大到8:2來說都不為過
台灣這邊 當然是希望用現有手段跟規劃盡量放大那8成勝率
不只是士氣問題 因為主戰場會在台灣 防止對方登陸成功對己方的損傷是最小的
但是對美國戰略跟兵推評估來說 會希望台灣這邊連兩成敗率的缺口都補上
因為反空跟反艦飛彈 對於空戰機種跟軍艦 都有很大的威懾力
從基輔空降失敗 跟莫斯科號的沉沒 可以看到這類制導兵器已是海空戰最大的威脅
台灣這邊的海空制導兵器 固然是中國海空軍目前最大的敵人
但是同樣的 中國沿岸的海空制導兵器 也是目前美日海空軍最大的威脅
我相信美國兵推中
一定有台灣這邊的防空反艦導彈庫存 已經被消耗戰消耗到紅線以下
同時現有美軍艦隊 頻頻遭受中國制導兵器攻擊 導致必須暫時退出台海的可能
這種在中國願意不計損失 導致台海海空封鎖線已然暫時形成的情況下
台灣這邊就真的遇到那兩成敗率了 難道台灣自己就什麼計劃都沒有?
如果那時台灣這邊還有數量夠多 士氣夠旺的陸軍防衛軍團 同樣不計損失的情況下
單台灣這邊城鎮房屋密度跟建造強度 就算中國能順利登陸
以台灣本地人組成的防衛軍在城鎮推進遲滯共軍的時間 就非常可觀了
此時共軍登陸規模越多 他的海空補給線威脅就越大
對那時美軍最好的劇本 就是共軍在台灣本土城鎮戰絞肉機中進攻有限
而他十萬人規模以上的海上補給線 被美日軍的潛艦或是空機飛彈空襲打得殘破不堪
到時登陸的共軍 就會完全進無可進退無可退
等待美海軍第二波的反攻下 整批的在台灣本島缺乏補給最後徹底敗亡
要知道 十萬甚至二十萬人的戰損 在中共跟國際眼裡是什麼樣的失敗
問題就在於 台灣人目前有這樣子的準備跟決心???
我可以說是幾乎沒有 原因? 看看台灣的陸軍現在是什麼水準就知道
要是台灣人真的有意識到目前的戰略弱點 就不會現在還放任那批黃埔陸軍在台灣亂搞
現在台灣的黃埔陸軍 先不論訓練跟士氣的問題 單看陸軍高層跟對岸眉來眼去的程度
說真的 懷疑他們那批人在共軍登陸時 會重演2014年克里米亞烏軍倒戈都不為過
那時我們台灣還有8年可以重建陸軍?? 別傻了
所以我才說台灣應該越早建立新軍 : 台灣本土後備防衛軍
完全以後備人士為主體的軍團
訓練主軸為 : 反登陸/反空降/城鎮戰:
以在海岸跟城鎮徹底遲滯跟擊退空降登陸共軍為建軍方向
同時訓練跟指揮由美軍教導團重建 避免現在的黃埔陸軍汙染滲透
攻擊方向由現在陸軍負責 但最主要的城鎮防衛一定要轉交給新後備軍團去規劃
唯有這樣 才能在盡可能減少台灣陸軍戰力空窗期的情況下
盡速重建一個符合目前台灣防衛方向的新陸軍
同時也是買個保險 就算目前陸軍已完全被中共滲透 台灣這邊也不是沒有備案
不過看台灣人現在輿論 主要還是在檢討役期的問題
對目前陸軍腐敗檢討聲浪無法成為主流的情況下
就知道這戰略弱點是台灣人自己造成的 怪不了別人
如果台灣真的能從建軍方向把這戰略弱點給補起來
在中共高層眼裡 在空降登陸失敗率這麼高 且成功登陸後城鎮戰還要曠日廢時才能推進
這種絕望的情勢 才能真正有效阻絕中共想要冒險用武力達成佔領台灣的政治目的
這也是中共這邊不想看到 且美國人希望台灣這樣做的方向
但台灣人有多少人跟足夠的時間覺醒呢?