[分享] T-34是輛過譽的戰車(文長)

作者: DogEggz (DogEggz)   2022-04-12 08:48:57
Youtube上看到推薦跳這個出來
印象中T-34一直都是評價不錯的戰車,好奇這個影片要怎麼翻案就點開了
看到裡面提到的一些點和現在的烏克蘭戰爭也有關聯,就貼上來分享了
如果版主認為比較適合在戰史版發那我可以自刪
不過想說現在軍武版人比較多討論會比較熱烈,就先貼這邊了
影片: https://www.youtube.com/watch?v=CIZ6PFYUM5o
(影片資訊有資料來源,有興趣者可以參考)
作者: monstermimic (錠)   2022-04-12 08:55:00
T-34本來質量就有疑問,如果真的那麼強怎麼會在二戰被打爆那麼多台
作者: sandiegopadr (???)   2022-04-12 09:05:00
白俄黃俄一個樣 兵就是用來堆屍的 所以載具舒適度不重要 後勤也不是重點 反正都會變屍體沒差
作者: saccharomyce (酵公菌)   2022-04-12 09:05:00
T34不夠好 問題是當時3號4號更糟軍事是政治的延伸 站對邊就贏一半不然為什麼美國不幫德國輸血真那麼容易被擊毀 就不會有說用水柱沖一沖肉就能繼續裝載下一批組員 繼續上戰場的傳說
作者: hansvonboltz (hanslion)   2022-04-12 09:09:00
只能說T34是符合蘇軍的戰車
作者: sandiegopadr (???)   2022-04-12 09:14:00
這裡的過譽是指單體戰力沒被吹得那麼強啊 跟作戰成功又不衝突優秀本來就很多種面像 可以指性能優秀 或耐操好用或製造容易例如德國評估後決定不量產G.55不是它不優秀 而是生產工時太長 相對Bf-109性能沒它好 但生產相對簡便這點Bf-109>G.55
作者: sliverstream (Jabulani)   2022-04-12 09:54:00
88砲才能擊穿的應該是指KV-1吧?3號50mm,4號75mmL/43 都能穿t34
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2022-04-12 10:07:00
34優秀是因為符合當時蘇聯自己的用法吧 易生產 產量大 簡單粗暴
作者: patrickleeee (派脆)   2022-04-12 11:45:00
就是堆人命 會吹的 叫你去開要不要XD
作者: sandiegopadr (???)   2022-04-12 12:13:00
波克雷什金:國貨?還是美帝飛機比較香
作者: BalaBalaDaBa (TNFSH Kappa(宿舍河童))   2022-04-12 12:14:00
虎豹到後期也有發生過材料不足加工不當,結果裝甲打一打裂掉的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com