“換而言之，越來越多的美國官員智庫意識到，
: 建立大空軍大海軍，島外決戰的可能性越來
: 越小。對維持海空權，消滅登陸艦隊越來越不
: 樂觀。”
先釐清一個概念，台灣海峽基本上比英吉利海峽還寬，海像更差，中國要登陸也要有像樣的
海空軍才可以，要不然解放軍在南海是玩心酸的嗎？
就是想跟美國拼海權。
而台灣是海權的一部分
所以在維護海權的策略上自然會想到台灣。
中國上層也不是傻瓜，自然也會想到這一層。
還有，美國的海權是歐美各國共享跟維護的，不是像中國一樣一人扛起一切的。
團戰跟一夫當關是有差別的
※ 引述 《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》 之銘言：
: :
: :
:
: #1YCHnv8B (Military)
: 我前些天談過這個問題。
: 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。
:
: 就是仿烏克蘭例，強化地面作戰能力，強化
: 城鎮戰，戰時大量征召民眾入伍，大量征用
: 民用建築，將沿海城鎮要塞化。
:
: 這樣的結果就是，解放軍想登陸三四萬人就
: 打贏戰爭就根本不可能了。
:
: 城鎮戰，不管是美國的費盧傑之戰，還是敘利
: 亞戰爭前例，還是這次烏克蘭的案例，不投入
: 幾倍人力，不在城鎮逐樓爭奪，不把城鎮炸成
: 廢墟，是奪不下來的。
:
:
: 另一個事，其實就是美國越來越清晰的表示
: 了支持台灣軍售和要求台灣自力作戰，也越
: 來越多的人向台灣提"烏克蘭案例"
:
: 就是美國支持武器，在城鎮戰中拖死進攻方。
:
: 換而言之，越來越多的美國官員智庫意識到，
: 建立大空軍大海軍，島外決戰的可能性越來
: 越小。對維持海空權，消滅登陸艦隊越來越不
: 樂觀。
:
:
: 至於美國參戰，就是另外一個問題了。
: