Re: [分享] 行動後檢討(AAR) 英語發音中文字幕

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2022-04-05 18:24:31
AAR是文化問題,在台灣不可能引進軍隊
矽谷企業每天AAR,融入生活像空氣一樣自然
因為不AAR的早就死光了
台灣的軟體企業根本不AAR,每天照樣活得很好
因為御三家是靠關係接案的,金流充足
中華電信在區域內壟斷
本土企業也毫無選擇
台灣的軟體企業要做AAR,第一一定要是新創公司
從物理空間與人事上就要隔離台式傳統企業
才能斬斷文化的不良感染
第二一定要由很熟練矽谷管理經驗的senior工程師長官帶剛出學校的新人
因為全世界的法則是:訓練無知的孩童遠比訓練昏聵的老人簡單,即便兩者的成績一開始都同樣低劣
但即便如此,以經驗法則而言
名校畢業生只有30%以下的人能夠AAR起來
折損率非常高,很多人試用期都沒辦法通過
因為台灣文化從小的應試教育就是反表達的訓練
須知AAR不是抱怨(80%人無法區別抱怨與AAR的差別)
AAR是需要有系統觀的建設性反省
你不只需要知道自己的能力,還要知道隊友的能力
還要有能力知道整個戰場的俯視全局
這其實沒有這麼簡單,需要的是從小的訓練
台灣人連講話都有困難了,還要人AAR
這根本不可能,強人所難
這個技巧是英美國家、北歐、瑞士與以色列的專用神技
連日本與法國都沒辦法AAR
日本與法國是兩個極端
日本是過度配合群體,完全沒有主見(小田原評定)
法國是每個人都有超多意見
AAR馬上會變成辯論大會
馬的離題到沒完沒了
台灣的軍隊的文化,是社會文化的體現
你要搞新創企業篩選菁英
等於創設新軍,這在政治環境與成本限制下非常難
如果是普世的動員軍隊
AAR,不可能
所以台灣軍隊註定是和俄羅斯比kiang
國防戰略要把個體與國民性的無能考慮進去
美國最尖端的技術與組織技巧極難引進台灣落地
不可能
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2022-04-05 18:33:00
要知道自己能力和知道隊友能力和大局綜合判斷,已經是敏捷開發那種層級,AAR比較單純
作者: tank20050405 (a10tank)   2022-04-05 18:46:00
10年前引進是高華柱當部長的時候?是的話,照歷任部長出身會是10年前的陸軍長願意接受意見10年後的不願意耶!!
作者: Anomalocaris (Anomalocaris)   2022-04-06 17:11:00
就算喝過洋墨水了,回來也可能自動復原...由於自認高人一等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com